作者：周奕

　　在「佔中」這場大對決中，各類矛盾紛紛呈現，顯著點之一是反對派的力量全部浮現出來，與此同時則是暴露出各個派系互不協調、互不相讓，揑不成一個拳頭，讓全體市民看出他們怎能做得成大事呢!另一個顯著之處是沉渣泛起，不同的派系的支持者踴躍參與，顯露出他們的群眾基礎，比過去單憑推測實際得多。

　　泛民鐵票生變

　　「泛民」的群眾基礎有多少?把這兩個多月來他們的動員與反對國民教育相比較就可以看得出來。

　　一、「泛民」發動支持佔中的「公投」是78萬人，這個數字遠低於2012年立法會他們所得的100萬票，可以說這78萬是他們的基礎，或許可以算是鐵票。

　　二、拿得上枱面的，即是通過動員而上街的，應以9月28日出現在金鐘為高潮，有人聲稱是10萬，這個數字是主觀推測而經不起推敲，以每平方米可容3人來計算(集會容量)，10萬人所佔的面積應有3.3萬平方米，連維園都容納不下。筆者以金鐘的「佔領區」250米x50米來推算，參考反國教的參與人數，認為應在4萬人左右。

　　三、從事衝鋒陷陣之最激進者，據警方估計是2000人。警方應是現場觀察，由於這批人並非職業參與者，故應將之估算為3000人。

　　這個估算雖不中亦不遠矣。

　　不過經過兩個多月來的「佔中」，民眾飽受折磨，「泛民」的「佔中」支持者有所下降，他們的78萬人基礎發生了變化。這個變化是以「反佔中大聯盟」11月發動的簽名作比較，這一次「支持警方」獲得183萬人。二者相比，「泛民」的78萬佔30%。

　　到12月10日，九龍社團聯會的民調，反對清障者為18.8%，而支持清障者高達71.23%，二者的比例為2:8。即是說：支持「佔中」/反對清障的力量從30%下跌到20%，「泛民」的支持力量減少了三分之一。根據這個比例作量化計算，「泛民」的「鐵票」減少了28萬人。即是說，在「佔中」影響民生之後，「泛民」的「鐵票」發生了變化，其中三分之一屬於游離分子，他們作出另一個選擇。今後「泛民」要為挽回這批力量而傷透腦筋。

　　兩次選舉是爭民心惡戰

　　這些日子，有些人大談青年問題，他們甚至計算青年人日漸成長將會為「泛民」增加多少個十萬的選票。不過有一個數據是這些人所疏忽或刻意不去計算的，就是建制派在此次「反佔中」得到183萬的支持力量。

　　2012年立法會選舉，建制派得票約為80萬(低於「泛民」的100萬)。此次「反佔中」竟能得到183萬，超出的100萬票顯然就是沉默的大多數。不可不知，2012年的立法會選舉的投票率只得53%。在明後年的區議會選舉和立法會選舉中，建制派如何爭取得這100萬的沉默大多數參加投票，也是一件艱巨的工作，投票率一旦被推高，整個選舉形勢就會扭轉過來。

　　「佔中」嚴重影響民生，所以民生問題已成為「泛民」之死穴。近日「泛民」有些論者有這麼一種論調，他們說解決民生不足以解決政改，企圖以高舉「民主」大旗，以政治來對抗民生問題，這是一個動向，能否有成效是有疑問的。可以預見，明年和後年的兩次選舉將是爭取民心的惡戰。