【香港商報訊】潮聯公共小型巴士有限公司去年11月執行禁制令在旺角清場期間，23人涉在亞皆老街刑事藐視法庭。律政司昨指將於28日內呈交文件，控告其中20人刑事藐視法庭，包括立法會議員梁國雄(長毛)。基於不應「一罪兩告」，其中16人在裁判法院被控阻礙公職人員執行職務罪將被撤銷。而14歲少年、五旬女士及男記者將不會被起訴。

　　少年中年婦及男記者甩身

　　早前被捕的五旬女士及14歲少年昨進行內庭聆訊，據知兩人均不會被控刑事藐視法庭。另外21名被捕人士則進行公開聆訊，有2人缺席。律政司副刑事檢控專員梁卓然指即將控告其中20人，餘下一人為記者，因當日執行禁制令時有佩戴記者證而不會被起訴。

　　梁指律政司將於28日內向法庭呈交文件，申請許可展開訴訟。認為20名即將被控人士「背景相同」，建議在同一程序處理所有人。而基於不應「一罪兩告」，其中16人在九龍城裁判法院被控的阻礙公職人員執行職務罪將會被撤銷。

　　其中16被告撤銷阻差控罪

　　梁國雄卻指律政司刻意選擇控告藐視法庭罪，而非在裁判法院控告較輕的罪名。他又批評律政司將撤銷阻礙公職人員執行職務罪，卻沒通知裁判法院撤銷他們的保釋條件，令他們在本月14日案件再提訊前仍不能前往旺角。

　　梁又自憐稱只是「無財無權無勢」的小市民，現時仍未能成功申請法援，擔心沒經濟能力選擇合適的代表律師，及律政司會否要求他們承擔警方的清場開支。

　　昨另有多名即將被起訴人士在庭上反對律政司將20人的案件合併處理，及批評律政司未有即時撤銷對他們進入旺角的「禁足令」，剝削他們的人生自由。

　　重點考究有否阻禁令執行

　　法官周家明指要待律政司向法庭呈交文件后，才能給予進一步指示，現階段不適宜擱置案件或作任何評論，但認為本案屬刑事性質。他又向即將被起訴人士解釋，不須考究當初頒發禁制令是否正確，因即使禁制令在將來的程序中被推翻，亦不代表禁制令無效或不必被遵守，本案的重點是是否有人曾阻礙禁制令執行。