政府第二輪政改諮詢昨正式啟動。政務司司長林鄭月娥強調，政制發展必須建基於基本法和全國人大常委會的決定，否則是「無根之木、無源之水」，不切實際﹔又指政制發展對香港未來發展非常重要，落實2017年普選有非常重要的意義，普選對選舉起到「質的變化」，不應讓它輕輕流走，呼籲社會要重新聚焦，理性討論政改，讓全港約500萬名合資格選民有機會一人一票選出下任行政長官。不過，泛民陣營隨即揚言否決人大8.31決定框架下的政改方案，杯葛第二輪政改諮詢，並要求政府重啟政改五步曲，擺出一副拒不妥協的強硬姿態，無疑令政改難以前行。尤其是飯盒會召集人梁家傑，竟然形容政府「以民意壓迫泛民議員」，這對一向將「爭取民主」掛在嘴邊，自詡站在「道德高地」的泛民來說，簡直是滑天下之大稽，自打嘴臉打得啪啪響，亦暴露泛民罔顧主流民意，無心推動普選，反在阻撓香港民主進程的真面目。

　　香港民意的最大公約數無疑就是如期落實一人一票普選特首，各方民調都顯示了這一點。在香港這樣的多元社會，要形成共識，達致普選，須務實理性，善於妥協，尊重基本法規定和人大常委會決定這一基礎，這是前提，也是政治現實。在此基礎上，第二輪政改諮詢列出重點議題諮詢公眾，並就具體內容和安排提出建議，如可考慮將提名委員會提名行政長官候選人的程序分為「委員推薦」和「委員會提名」兩階段，提出「一人三票」、「一人二至三票」、「一人最多三票」和「逐一表決」的選項等，供公眾考慮和討論。諮詢沒有既定方案，以開明、開放的態度讓各界充分討論，以期公正客觀準確地反映主流民意傾向，凝聚共識，順利達致普選。政府之舉順乎民意合乎民情，展現了推動普選的決心和誠意。

　　特首梁振英昨強調，有普選一定比沒有普選好，有進步一定比原地踏步好，正正切中了問題核心所在。「袋住先」毫無疑問是民主向前而非倒退的一步，後「佔中」時期，市民對此明顯有更理性的認識。事實上，在普選大原則、大方向已定的情況下，仍有許多空間值得各界去集思廣益尋求共識，例如提名門檻設定多高﹖每名提委可提名多少名候選人、表決程序具體如何﹖投票是採用簡單多數制、絕對多數制抑或其他﹖入閘競選的整個過程，如何體現公開公正透明的原則﹖這些關鍵和難點，都是值得討論的事項，關乎整個普選方案的成敗。

　　若是真心希望香港民主進程穩健地向前發展，就應該積極爭取落實2017年特首普選。泛民第一時間就斷然表態會杯葛諮詢和否決方案，要令普選胎死腹中，此舉極端不負責任，亦罔顧現實，與主流民意背道而馳。更過分的是，泛民還宣稱，就算有七成民意支持政府方案也不會轉軚，極度自我的泛民如此藐視侮辱多數市民的意見，說明他們根本沒有準備讓政改獲得通過，不過是披着「民主」的外皮，走的卻是為一派之私的假民主之道，只想從中繼續撈取作為反對派的最大政治利益。泛民一直號稱自己代表全香港市民，過去叫得怎麼大聲，現在自摑嘴巴就有多麼響亮﹗

         香港商報評論員　周武輝