一石激起千層浪，有關建議將《國家安全法》引入香港的議題，在本港引起巨大反響。基本法委員會副主任梁愛詩昨表示，本港在未清楚草案的內容前，就討論是否要將《國家安全法》納入《基本法》的附件是無意思。然話題引爆，未必無因，特首梁振英在新年度施政報告中強調要警惕偏離香港基本法的政改主張，並點名批評港大學生會官方刊物《學苑》鼓吹「港獨」，全國政協副主席董建華亦強調國家主權不容侵犯，國家安全不能妥協，都透露出重要信息﹕「港獨」分裂主義正在香港蔓延和壯大的事實，已經引起了有識之士的警惕，實不能不予以揭露和抨擊。這時候提國家安全，是要讓港人仔細考慮縱容「港獨」的嚴重後果，以便共同及時加以喝止。若對「港獨」坐視不理以至踩到紅線，國家絕不會允許，這無疑是把香港引向死路，港人豈可麻痹大意﹗

　　過去在香港談到「港獨」，普遍共識是「有無搞錯」，哪個敢發神經搞港獨﹖這在港不會有市場的，絕大多數市民也不會認同和支持，更不要說以香港的主客觀條件，切開與內地聯繫根本是不現實。因此，對近年漸興的「港獨」思潮，港人基本上是視若無睹，自我安慰說不必理會，反正「鬧不起來」。在梁振英批評《學苑》宣揚「港獨」，並要求加以勸阻時，社會一些人不僅不是對分離主義直斥其非，反而質疑梁言論「小題大做」云云。如果不是別有用心，自抱同樣主張的話，這些觀點反映出一些人仍對愈演愈烈的「港獨」警惕性不足，沒有認識到問題的極端危害性及嚴重性。

　　只要不持偏見，就能看到一個不能忽略的事實，「港獨」思潮近年不但從極小圈子向外蔓延，而且從情緒言論，發展到系統理論拼湊，甚至到了採取各類行動的階段。理論上，《學苑》刊物妄言香港是一個「想像的民族」，有「自主自決以至獨立權利」，鼓吹「必須突破港獨禁區，一併主張民主與獨立」，「沒有獨立，就沒有民主」，並大談「武裝獨立、境外勢力扶植獨立、以及政治協商獨立」，明目張膽地煽動分裂，並在網絡的青年人討論區引發煞有介事的討論﹔行動上，一些行人天橋上，地面、支柱及牆身，都被人以漆油及噴漆等印上「香港建國」、「香港城邦建國」等字句，散播「港獨」意識毒菌﹔近年示威活動中出現的龍獅旗，「香港人優先」成員闖軍營，以及違法「佔中」，均是在「港獨」邪論土壤上發酵而出的有組織性行為。「港獨」急速泛起已不能掩蓋，如果繼續將其視為玩笑兒戲，料其不成氣候而掉以輕心，不啻於養癰遺患。

　　世界上任何一個國家和地區，都不能容忍分裂主義的存在，否則國將不國。《學苑》鼓吹「港獨」是赤裸裸的「獨立」宣示，絕非什麼「言論自由」「學術自由」問題，而是關係到非常重大的憲制問題。搞「港獨」注定的死路一條，妄想利用外部勢力來實現獨立政治實體，達到變相「港獨」，以至將港演變成為外力對付中國的一張牌，危害國家主權、安全和發展利益，都是絕不會得逞的。防患於未然，反「港獨」絕不是小題大做，而是大是大非的正題正做。

　　香港商報評論員　周武輝