室內展覽面積40萬平米的上海國家會展中心，2015年正式開業迎賓。此事件不但改變了上海展覽業格局，而且攪動了中國展覽業市場。以四葉草造型的上海國家會展中心，系國內建筑規模最大的單體展館。其投用后，上海展館增至7個，室內展覽總面積超過70萬平米，全國首屈一指。

　　“一城多館”現象并非上海獨有，國內許多大城市已是如此。如，北京有新老國展、北京展覽館、農業展覽館、國家會議中心等；廣州有琶洲、保利； 天津有濱海、梅江；成都有新世紀、沙灣；重慶有悅來國博、國展；武漢有新國博、武展、科展、文展。

　　“一城多館”的展館建設，大體源于三個時期。建于改革開放前的，如北京展覽館、上海展覽館，“蘇式”風格，面積不大，適合文化性質的展覽；建于上世紀90年代前后的，如北京老國展、武漢國際會展中心（武展），室內展覽面積擴大，展館分廳，但不少展館做成多層建筑；建于2000年以后的，如北京新國展、武漢新國博、重慶悅來國博、昆明滇池國際會展中心、沈陽國際展覽中心，也包括上海國家會展中心，這批展館的室內展覽面積都在10萬平米以上，都是大型或特大型的單體建筑，展館位置基本在城市遠郊，有酒店或會議中心配套。

　　對于展會主辦方而言，“一城多館”有利有弊。

　　利者，主要三方面：一是，新館面積大，設施好，可滿足展會辦大的需求，也可改善布展條件；二是，促使展館競爭，改善服務，降低租金價格；三是，為新項目提供市場機會。

　　這第三方面，2015年后的上海市場足可證明。國家會展中心以如此大的體量橫空出世，原受制于上海沒有合適檔期或場地的主辦方，如在北京、深圳的大型展會，行業協會的巡回展，以及跨國公司的移植展，可以乘此良機挺近上海。上海市政府為國家會展中心“背書”，取消了三個月內展會主題不能重復的行政審批。

　　弊者，也有三方面：一是，同主題展會競爭加劇，不但造成展商、觀眾困擾，同時加大主辦方的經營困難；二是，在“上廣北”以外的大城市，當地政府以及大型或特大型展館的經營者為發揮展館作用，花錢或以租金優惠邀請巡回展，巡回展主辦方身價攀高，本土同主題展會倍受沖擊。三是，大型或特大型展館為提高利用率，不得不自辦展，導致與同主題展會的主辦方利益沖突。

　　對于展館經營者而言，“一城多館”好處不多，難處明顯。主要是展館利用率下降，尤其是大型或特大型展館的利用率低下，展館虧損經營的局面將長期化。設施老舊的展館，將在競爭中被迫轉行。

　　國內展館建設的熱潮尚未消退，已知有天津、深圳、成都、濟南、鄭州、長沙、南昌大型展館工程在建。“一城多館”成為中國展覽業“新常態”，是該“點贊”還是“拍磚”呢？

　　（作者：張凡 好博塔蘇斯展覽公司 董事 常務副總經理）