超過50名港大學生出席“港大學生會退出學聯論壇” 大公報攝
港大學生會評議會早前通過決議在下月9日至13日舉行公投，決定學生會是否退出“學聯”。評議會“學聯”代表團昨日與港大學生會退出“學聯”關注組在港大校園合辦“港大學生會退出“學聯”論壇”，超過50名港大學生出席。港大文學院三年級學生、曾擔任學生會評議員的“退聯”關注組代表吳偉嘉炮轟“學聯”多項“罪狀”，包括秘書處權力過大、沒有認受性、缺乏透明度等。
指“學聯”秘書處濫權
吳偉嘉認為，“學聯”透明度低，從不公開工作及財務報告，且與部分政黨如社民連等特別相熟，意識形態單一僵固，港大學生會退出“學聯”后掣肘會更少，可以另一種形式投入學運，成為學界領導。
吳偉嘉批評，“學聯”是八大院校的溝通平臺，卻設有存在目的成疑的秘書處，這個聲稱只負責執行院校決定的中央行政機關權力卻十分大，可以制定年度計劃、財政預算、投票、決策，只要秘書處濫權，便可騎劫各大學生會。周永康辯稱，“學聯”采用共識制決定立場，只要有一間院校不同意，“學聯”就不可用“學聯”名義代表院校表達立場。吳偉嘉反駁，“占中”期間“學聯”并無召開常委會，只將決策以WhatsApp、Facebook等通訊軟件通知常委，沒有人反對就當作通過，既不守會章，又沒有會議記錄，共識制名存實亡。他指出，“學聯”在“占中”期間更曾設立“中央決策小組”，小組內有秘書處成員，卻竟未有包括所有院校代表，他擔心若情況持續，下次小組或會排拒港大代表。港大學生會會長梁麗幗說，沒有開會是因為“占中”時常委工作繁重，成立小組則是由于“占中”爆發后常委分散在不同占領區，辯稱小組只存在不足一星期，而且做任何決策時都會征詢常委意見。
吳偉嘉表示，“學聯”秘書長多由高年級同學擔任，令秘書長可左右有決策權的常委，形成“秘書處強勢，院校弱勢”的情況。周永康稱，自己職位與聯合國秘書長相若，要得到院校授權后才可代表院校執行工作及發言，又說若院校代表不滿意，可向他提出不信任動議。
梁麗幗認多次犯錯
另一關注組成員李啟迪則批評，“學聯”在去年11月27日舉行升級會議，卻將行動定性為“象征式行動”，不抱成功的希望，消息又被散播到主流媒體，結果在11月30日的包圍政總行動導致多名學生頭破血流。吳偉嘉補充，該升級會議在“學聯”會所舉行，但竟有“街外人”出席并投票。梁麗幗聲稱“學聯”當時是評估升級行動失敗機率很高，不是故意失敗。她與周永康承認“學聯”在“占中”期間多次作出錯誤政治決定，李啟迪批評，正正因為“學聯”制度不完善才導致多次政治失誤。
家長冀回歸教育
對于港大學生會退出“學聯”關注組批評“學聯”騎劫院校意愿，觀塘家長教師會聯會主席奚炳松表示同意，認為“學聯”不應將自己訴求代替所有學生的聲音，并坦言“學聯”與普遍大學生的訴求脫軌，““學聯”的決定都是自己內部決策，沒有做過公投。”
奚炳松認為，教育始終應該回歸教育，學界可以有自己聲音，但不應只單單為政治發聲。他直言，“學聯”、學民思潮及教協等組織已脫離教育組織的應有范疇，變成純粹表達政治的組織。
奚炳松說，很高興有學生提出““學聯”不代表我”，希望港大學生會脫離“學聯”后可回歸教育，但他擔心港大學生會會被個別人士騎劫，成為與“學聯”、學民思潮并列的激進學生組織。他明白學生追求民主的決心，但同時希望他們思考什么行動才是真正對香港有益，而不是破壞香港。
學聯占中充當急先鋒 教界：學生會不宜政治化
星島環球網消息：“占中”運動發酵逾一年，其真正爆發始自由學聯發動的罷課運動。身為學生組織，學聯不著眼學生切身利益，不斷以激進言論煽動大專生充當非法“占中”運動急先鋒。去年9月，學聯號召全港大專生在22日開始罷課一周，企圖以此要挾人大修改有關香港政改的決定，更威脅要升級活動，甚至漠視社會反感，聯合另一激進學生組織學民思潮，將政治運動推入中學，把未成年學生推上前線。
香港《大公報》報道，罷課期間，學聯違法行為不斷升級，先是以“通牒”方式，限令特首梁振英在四十八小時內與他們會面，否則將行動升級。周永康等學聯頭頭更拉開鐵馬沖向特首，造成秩序混亂。在行政長官辦公室發表聲明表示尊重其訴求后，周永康等學生領袖拒不接受，故意不向警方申請游行，糾集逾千人沖上禮賓府，叫喊“緝拿狼英，還我普選”口號，甚至有幾百人通宵圍堵禮賓府。
在這之后，學聯完全撕下和平罷課偽裝，未向任何以為正參與和平抗議活動的青年學生徵求意見，就私下策劃并決定沖擊政總，煽動約200人在9月26日晚沖擊政府總部東翼廣場，為之后的“占中”造勢，暴力沖擊導致16人受傷，有學生心臟病發。
之后，學聯與學民思潮及“占中”三丑聯合部署，騎劫罷課活動，啟動非法“占中”。學聯秘書長周永康要求特首梁振英下臺，揚言若梁振英不回應訴求，便會把抗爭行動升級，包括圍堵政府各個重要部門，癱瘓運作。
“占中”發生之后不久，政府便釋出善意，表示愿意與學聯對話，但一直叫囂要求政府對話的學聯反而發出聲明，抹黑警方，并以此為由拒絕談話。即使最后雙方正式展開對話，學聯態度強硬，政改訴求一變再變，對于政府主動提出向港澳辦提交香港就政改意見的民情報告，竟然稱為“耍花招”，學聯頭頭藐視基本法的憲制地位，完全無視中央政府對香港政改的憲制權力及責任。政府在法制的框架內向學聯展示出最大的誠意，學聯卻一再人為設置障礙，堅持“公民提名”、要人大撤回政改決定等違法訴求，拖延“占中”時限，置影響市民正常生活于不顧，結果非法“占中”足足鬧了79天才以警方清場而告結束。
香港大學生學生會昨日舉行論壇，一致通過于下月9日至13日舉行公投是否退出學聯。就此，培僑中學教師陳志興表示歡迎，并尊重學生的決定。他認為，“香港大學系一間百年老店，系咪應該再與一個咁政治化和違法的組織走在一起？”
作為80后的青年教師。陳志興支持港大學生會下月舉行公投，決定是否退出學聯。他說，去年的占領運動，學聯系一個組織者，組織違法活動。“港大學生會代表學生，學生會參加違法組織，系咪真系對港大學生有長遠的好處，是否會牽連逾萬位港大學生的利益。”