107動力召集人 何民傑

　　自九七回歸後，香港的煙稅率已累積增加達180%，其中2011年更增41.5%，但煙民數量並無顯著減少，小學生煙民不跌反增。不幸地，特區政府仍然一意孤行，有傳聞2015至16年度財政預算案將再狂加煙草稅，一包煙零售價可能將要加至90多元，這對煙民極不公平。

　　「好煙民大聯盟」、「107動力」及「全港報販大聯盟」，聯同一群藝術家等多個界別人士，在剛過去的周日發起「白波行動」，在政府總部旁草地，將一批早前向煙民收集、寫有煙民心聲、抗議口號的白布條，分別掛在180個氣球上。

　　「白波」具有多重意義：首先，吸煙本身不是罪，白色代表純潔，表示煙民拒絕被妖魔化，同時，政府加重稅打擊煙民也是白色恐怖。煙民要重稅升天，還煙民平等選擇的權利。

　　近年，吸煙與健康委員會不斷以大幅增加煙稅能有效鼓勵戒煙為由，建議政府猛加煙稅，更以世界銀行及世衛建議，煙草稅佔煙包價格的高百分水平作為標準。然而，委員會有沒有將香港人的入息水平列為參考數據?低下階層的生活費有限，強行將煙稅加至歐美國家的水平，根本難以負擔，唯有轉向私煙市場。

　　香港與鄰近地區的香煙售價差距懸殊，愈來愈多買不起正貨香煙的煙民轉投私煙市場，來歷不明的私煙，甚至假煙，市民根本難以分辨，令健康存在極大風險。政府是否不讓窮人吸煙，只讓富人專享?為何酒稅可免，但煙稅卻狂加?酗酒也會導致嚴重疾病，損害健康，甚至增加犯罪風險、危害他人安全，為何政府對煙和酒愛好者的態度迥異?是與官員的個人喜好有關嗎?

　　就算為官者真心認為吸煙有害，也請政府不要以這種阿媽教仔的手法管治港人，難道用手機增加青光眼、患眼癌機會，政府又要增加手機稅?要阻止市民進食無益的零食、汽水，則開徵一堆汽水稅和零食稅?這只會變相令富人才能享有抽煙喝汽水的機會。

　　加重煙稅，不但對煙民不公平，連報販的生計也受影響。全港現時約有40個報檔，大部分兼賣香煙，近年屢加煙草稅已令他們的經營成本大增，假如政府再把煙草稅增加1倍，令香煙零售價大幅增加至90多元，則有機會令至少半數報檔面臨結業。

　　市民有權在不違法的情況下選擇自己的喜好，政府不應再以怪獸家長方式控制市民。狂加煙稅，百害無一利，受害的將是貧苦煙民和被私煙荼毒的小學生。請財爺三思!