本報記者 周海勝

　　1月21日晚，三名《南方都市報》記者因暗訪在深圳東湖水庫明珠海鮮山莊吃娃娃魚一事，與當事官員發生沖突，并被毆打。事件隨后迅速發酵，深圳市公安局26日回應稱，已對14名涉嫌違反相關規定的公安民警予以停止執行職務，接受組織調查。對涉嫌違紀的東深公安分局局長王遠平予以立案調查。

　　在中共施行史上最嚴厲反腐禁令的當下，盡管最終這頓飯本身的人均消費不足200元人民幣，且已由一名慷慨的退休警官私人埋單，但餐桌上的菜肴中包括娃娃魚以及毆打媒體記者，已足以讓深圳警方陷入輿論漩渦并讓當事警官付出代價。深圳正致力于加快構建法治化國際化營商環境，事件的持續發酵自然令法治深圳的形象蒙羞。但筆者認為，過于夸大事件的影響，于事實真相及當事人都略顯不公。與其糾結事情是怎么發生的，不如認真總結事件并從中汲取教訓。

　　首先，警察明顯不善于應對媒體。筆者曾記得2011年深圳大運會前夕，深圳警方專門進行過應對媒體的學習培訓，旨在提高警方應對媒體以及處理突發事件的能力，提升城市形象。但這樣的學習，如今看來顯然有明顯的應急性，卻沒有持續通過學習提升警方應對公眾媒體的長遠規劃。觀察整個事件，當事警官及警員處理明顯不當，甚至出現使用暴力的重大過錯。

　　身為警察，知法犯法，尤其在面對媒體及公眾監督時，首先想到的是選擇暴力威脅與控制解決問題，著實令人憤怒。但記者熟識的許多基層警察都覺得委曲，認為娃娃魚事件“污名化”了深圳警察。據傳，事件發生后，深圳警方內部叫停了所有警察的年終聚會與宴請，事情雖令人唏噓，卻又讓筆者感覺深圳警方處處體現出不善于應對媒體與公眾監督。

　　單從娃娃魚講，確實不能作為詬病的理由。熟悉餐飲的人都知道，這些餐桌上的娃娃魚是專門人工養殖的大鯢。經過咨詢，水產部門的專家告訴記者，娃娃魚人工養殖歷史已有幾十年了，現在在全國已形成一個不小的產業。野生娃娃魚確實是國家二級保護動物，肯定是不允許食用的，但它的“子二代”是可以端上餐桌的。

　　其次，警察“管人者自居”的大佬思想作祟。事情完全是可以講清楚的，面對媒體的監督也可以從容解釋，但為何事件會演變成爭執呢？一名資源深圳退休警察告訴記者，吃的食物不違法，又是自掏腰包，那問題顯然出在當事警察處理事件的方式上。而之所以出現這樣的處理事件的方式，則是警察長期以“管人者自居”的大佬思想在作祟。除了應對媒體沒有經驗外，警察，尤其是一些老警察，他們始終認為自己是“管人的”，心里根本接受不了“被人管”、“被監督”。在這樣的思想作祟下，他們不敢相信，警察的聚會還有人敢暗拍？！所以，當事情真的出現了，問題也就來了，應對也就如此情緒化。

　　筆者認為，深圳警方從事件中應汲取教訓，除了嚴明紀律要求外，亦要認真從思想根源上找問題，文明守法再文明執法。同時，在學習如何面對媒體與公眾監督的能力方面，不能搞應付培訓，而應做到常態化。