首页 > > 59

金融創新是創造財富還是毀滅財富

2015-02-28
来源:网易博客 作者:易宪容

  最近是美國《彭博商業周刊》創刊85年紀念年,為了紀念,《商業周刊》出了一期特刊,列舉了該周刊創立85年以來,人類最具有“原創性”的85項創新與發明。而這85項創新與發明,有三分之二直接與經濟和商業有關。這一方面可能與《商業周刊》雜志的性質有關,另一方面也顯示了當今高度商業化社會的特性。

  在85項重大創新與發明中,排在第一的是噴氣式飛機。它的創造讓整個地球變小,人們之間的距離變小,人們之間的交往、經商、貿易、互動、出國旅行等更為便利,當然它也成了現代戰爭最具有毀滅性的武器。而這種具有直接商業價值的產品還有隱形眼鏡、智能手機、星巴克、條形碼、電視機、嬰兒奶粉、沃爾瑪超市等。這些不是本文討論的主題。

  本文所關心的是85年來,金融世界的創新給整個人類世界所帶的顛覆性的影響。比如高頻股票交易、歐佩克石油卡特爾、歐元、信用和信用卡、布萊克-斯科爾斯期權公式、GDP概念等。可以說,這些金融產品或金融工具的創新與發明,除了少數創新產品之外,許多產品與工具對人類社會的進步是有利還是沒利,是創造財富還是毀滅財富,盡管目前有些還看不十分清楚,但在曆史的長河中肯定會水落石出。

  比如歐佩克石油卡特爾的出現,它就成了國際市場石油價格上漲的代名詞。石油輸出國就是借助於這個組織來左右石油市場價格,從而讓世界的財富短時間向這些成員國轉移與聚集,並由此也引發了一系列的地緣政治爭端。雖然這個組織現在正在式微,但由於這個組織出現所引發的一系列利益沖突及行為方式的改變,將嚴重影響人類社會的文明進程。

  又比如,歐元的出現,盡管16個歐洲國家是希望通過這樣一種信用貨幣創新來形成新的經濟共同體,整合各國優勢資源,降低交易費用,加快促進這些國家的經濟發展。但是這種沒有國家政治主權擔保的信用貨幣,它必然會導致貨幣信用的統一性及貨幣信用擔保的差異性的嚴重不對稱。而這種嚴重不對稱則是當前希臘及歐洲各種經濟問題的根源。可以說,除非這16個國家能夠形成一個統一的政治共同體或國家,那么歐元的問題才能得以解決,否則,歐元的結果最後才能回到原點。它也將證明沒有國家政治主權為信用擔保的信用貨幣是不可行的。

  至於布萊克-斯科爾斯期權公式,本來它是一個計算期權價格的方法,於1973年布萊克及斯科爾斯兩位教授研究推出,並於1997年獲得諾貝爾經濟學獎。但是,以這個公式為發端,一系列的金融衍生工具及金融創新也隨之湧出。如股指交易、期指交易、證券化資產運作、垃圾債券、影子銀行及風險投資等,並由此催生了許多金融行業的出現與發展。它們為少數人創造了大量的財富,但一次又一次的經濟危機的出現卻毀滅了絕大多數人的財富。因為,正是有了這些金融創新,才制造了一系列高杠杆金融產品,制造了一個又一個金融泡沫。當這種泡沫破滅時,絕大多數人的財富就會瞬間毀滅與消失。同時,這個公式1998年的債券危機也摧毀了斯科爾斯自己。

  更為嚴重的是,由這個公式摧生的金融衍生產品及金融衍生行業,整個人類社會不僅沒有認識到它的嚴重危害性,反之它的影響由華爾街已經向全球各個國家蔓延。比如說,中國的影子銀行盛行,地方政府的融資平台泛濫等,都是與這種金融創新的思維方式有關。盡管中國的影子銀行制造了早幾年中國房地產市場的繁榮,創造了大量的財富,但卻吹大了中國房地產市場之泡沫,而財富的創造卻被少數人占有。可以說,吹得巨大的房地產泡沫破滅,最後毀滅的一定是絕大多數人僅有的少量財富。

  排到最後的是“GDP”這個經濟學上的概念。可以說,1937年由美國經濟學庫茲涅茲創立的這個概念,很方便地讓人們了解國家和社會財富產生和積累過程,給予無形的經濟本質以有形的數量化的度量。但是,當這個GDP概念被扭曲、操弄時,它最容易成為少數人掠奪絕大多數人財富的工具。

[责任编辑:朱剑明]
网友评论
相关新闻