金屏礎

　　全體廿七名反對派議員日前發表聯署聲明，重申「否決任何根據8.31決定框架制訂的政改方案」。在人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛下月初來港與反對派議員會面的前夕，反對派議員重申綑綁反對普選方案，說明了他們對於通過對話落實普選完全沒有誠意，因此，李飛決定取消來港。

　　反對派還有配套行動，他們企圖在今年7月再度發動占領，甚至制造暴動。根據網上的100多份題為「美國資助機構如何介入香港內部事務」的全英文報告，資料顯示，NDI在香港資助及開展一系列活動，試圖構建香港「后回歸」選舉框架、自治地位、法治及民主自由，以達顛覆中國政府對香港領導力的目的。

　　反對派不留轉寰餘地

　　美國的NDI資助了大筆金錢，推出「港人講普選」網上平臺，「港人講普選」又針對占領行動多次進行網上調查，當中竟就「如果警察清場，你會否回來重新占領」的議題，了解網民的意見。而「占領人士應否撤離」、「應否袋住人大的決定先」、「是否支持罷課」等亦是「港人講普選」過往的調查議題。該報告指出，「港人講普選」已演變為占領人士和相關支持者共享行動資訊的平臺。占領行動其后終於在去年9月底爆發，戴耀廷和美國的NDI關系密切，於占領「滿月」時提早退場返回大學教書，但於去年11月底卻突然於網上發表文章，稱一日未能建立民主的普選制度，相信市民仍會無畏無懼地走上街頭。他當時明確表示，未來半年至少有兩個令市民再次走出來占領的高危日子，分別是政府提出政改方案，及立法會表決方案前后，甚至在否決方案后，他相信香港會發生暴動。香港大學的學生會領袖更加宣傳今后學生的斗爭會「帶盾穿甲」。立法會主席曾鈺成預告經歷占領行動后，估計今年夏季會就政改爆發大規模抗爭行動，而籌辦七一游行多年的民間人權陣線亦搶閘向警方申請七一游行不反對通知書，建制派恐怕年中會爆發占領或包圍立法會亂局，要求立法會盡快落實加強保安「辣招」。

　　李飛宣布取消來港，不讓反對派有任何做騷的機會，也是順理成章的事情，這種局面完全是反對派一手造成的。反對派一直杯葛特區政府的政改諮詢，第一輪杯葛了，第二輪又杯葛，完全不參與討論，不提出自己的意見。他們對形勢作出了完全錯誤的估計，以為只要不斷重復地說「我們將會否決政改方案」就可以成功進行政治勒索，中央政府最后一刻就會作出讓步。李飛4月來港，也是反對派一個勒索的好機會，他們先聲奪人，再度宣布聯署，否決政改方案。

　　反對派的議員中，公民黨決意要拉倒政改方案，立場也最為堅決，梁家杰公開說，「北京於兩會期間關於政改的『放風』越來越硬，我抅覺得呢個真系『袋住先』會『袋一世』。普選的行政長官將來如果手執68萬9000票，豈不是更加橫行？」公民黨毛孟靜更氣焰囂張：「民主派議員系決定蒙，袋唔落！而我抅對呢個決定，我抅27個人，一齊共同澙得起！唔好嚇我抅話如果甘樣否決蒙會流失選票，我抅系相信香港人濓智慧。」社民連主席梁國雄更指：「以后邊個話要轉浹，濙個泛民主派議員不得好死。」

　　民主黨立場是關鍵

　　很明顯，反對派27個議員，已經關閉了對話的閘門，把話說死了，他們也不再留下任何轉寰的餘地。既然如此，他們的所謂願意和中央官員繼續對話，也不過是一場政治騷，他們拉倒政改的立場根本就不會改變，對話根本不可能取得任何結果。

　　民主黨是否改變現在的立場，將會成為政改方案能否通過的關鍵。該黨去年會員大會之后，選出了激進派擔任各個部門的領導，所謂少壯派激進派有百分之八十堅決要否定政改方案。而元老派有百分之六十主張繼續對話，爭取政改能夠通過。

　　不過，元老派并不是當權派。主席劉慧卿的態度很微妙，她并不贊成何俊仁「辭職公投」的方案，所以民主黨一直沒有舉行會員大會討論這個問題。劉慧卿建議何俊仁和反對派進行協商，取得反對派的一致立場，民主黨才會進行討論。

　　何俊仁其實是跟隨李柱銘的對抗路線，激進派不主張何俊仁的超級立法會議席進行辭職，因為這個方案根本就是為民主黨抬轎。激進派主張五區辭職，大家瓜分燒肉，這個方案對民主黨最為不利，因為激進的選民根本就不會選擇民主黨。反對派的立場越激進，民主黨泡沫化的機會越大，選票的利益將會使得民主派出現更大的分裂。

　　反對派雖然嘴巴說要爭取「真普選」，實際上，他們的底牌就是要建立一個和中央政府對抗的政權，引領香港走向政治獨立。正因為如此，他們非常強調要取消8.31決定，以此直接否定中央人民政府對於香港特別行政區政改有主導權力，否定行政長官必須遵守中國憲法和基本法。所以他們提出了所謂「國際標準」，提出了「公民提名」。

　　在反對派提出了許多導致香港變成獨立政治實體的方案的前提下，人大委員長張德江強調香港的普選一定要符合中國憲法和基本法，是應有之義。這可以保證普選產生的行政長官一定會遵守憲法和基本法，不會搞香港獨立，不會和中央政府對抗，不會破壞香港的繁榮穩定，不會損害國家的安全和領土完整。