美國高通公司面臨新的麻煩。

　　昨日(3月17日)，上海高通半導體有限公司(以下簡稱上海高通)召開新聞發布會，披露維權案件的最新進展，除了重申美國高通對其商標的侵權行為外，上海高通還宣布委托君和創業咨詢以及段和段律師事務所代理維權案件。

　　上海高通電腦有限責任公司成立於1992年，2010年9月，公司名稱變更為上海高通半導體有限公司。上海高通最早從事半導體芯片，字體芯片的研發，目前業務包括商超顯示標簽、倉庫物流揀貨標簽等。

　　2014年4月，上海高通就QUALCOMM侵害其商標權的行為向上海市高級人民法院提起訴訟。QUALCOMM為第一被告，QUALCOMM無線通信技術(中國)有限公司上海分公司為第二被告。要求QUALCOMM賠償人民幣1億元，並登報向上海高通公開道歉。

　　法院已受理並立案，不過經曆長達一年的訴訟，案件並沒有取得有效的進展，由於QUALCOMM的所在地為美國，涉及到管轄權等因素，遞交和審理過程非常漫長和繁瑣，“光在遞交上就花了7、8個月的時間。”段和段律師事務所合夥人陳若劍稱，這使得上海高通非常被動。

　　而和君創業咨詢公司CEO李肅表示，目前正在補充材料和取證，為了加快維權進度，將會把使用高通芯片的終端設備和芯片的銷售商也納入到起訴對象中。

　　既然QUALCOMM侵權多年，那為何現在才開始維權?

　　上海高通董事長程儒萍告訴《每日經濟新聞》記者，國內的相關制度還不不完善，維權的成本較高。從1998年至2014年，QUALCOMM持續侵權長達16年之久，涉嫌侵權金額達到了數千億元人民幣。

　　上海高通由於美國QUALCOMM 的侵權和肆意使用“高通”商標和字號，導致通訊和半導體行業都對上海高通合法注冊的“高通”商標產生混淆;上海高通遭受巨大經濟損失，美國QUALCOMM卻因此獲得巨額利潤。

　　上海高通的代理律師，段和段律師事務所合夥人陳若劍還表示，QUALCOMM 2013年上市公司年報披露，其在2013財年總收入近249億美元，淨收入近69億美金。“美國QUALCOMM在中國的非法銷售金額達到了124.5億美元(折合約人民幣750億元)，非法銷售利潤達到了34.5億美元(約折合人民幣216億元)”。

　　“根據國家工商總局侵權商標就將處罰4倍非法收入所得的規定，我們特此准備向國家工商總局舉報美國QUALCOMM，由於其嚴重侵犯了上海高通的商標權利，特此要求國家工商總局向QUALCOMM罰款其4倍非法收入所得，即千億美元。” 陳若劍說。

　　不過一些業內人士並不完全認可這一說法，Gartner研究部研究總監盛陵海對記者表示，上海高通作為一家國內小型的IT公司，目前主要業務集中在流通行業和商品管理技術IT設備。芯片研發僅是其中很小的一部分，完全不能和QUALCOMM高通相提並論。

　　“事實上，上海高通矛頭集中在高通這個商標上，但對於QUALCOMM而言，其賣的不是名字而是芯片，完全可以用QUALCOMM，Snapdragon(驍龍，高通最新一代芯片)等詞語代替，這樣的回避和防衛並不困難。”盛陵海說。