胡印斌《中國青年報》（2015年04月30日02版）

　　據最高檢披露，云南省第一人民醫院原院長王天朝在2004年至2015年間，受賄現金3500萬元，房產100套以及停車位100個。另據媒體盤點，近年來不少落馬的官員有“集房癖”。其中，文強16套，郝鵬俊35套，馬超群68套，而劉志軍案、谷俊山案等省部級（或以上）高官則動輒有數百套房產。（《新京報》4月29日）

　　平頭百姓置辦一套房產，可能要花掉一生的積蓄，“北上廣深”不少白領“中產”，更是被沉重的房貸壓彎了腰，淪為“房奴”。而大大小小的貪官，卻像集郵一般輕巧地收藏了數十套、上百套的房產，數量之多，甚至連自己都搞不清楚。這樣沉甸甸的腐敗清單，讓人情何以堪？

　　一些重要部門的官員，甚或一些城郊的村官，因為掌握著房地產管理各個環節的重要權力，往往有更多的機會低價拿到房產。很多地方政府的主要官員，因為握有土地審批權，也有著這樣的便利性。很多時候，作為一種有著高附加值的“禮品”，房產也是利益交換的重要籌碼。

　　貪官之所以能夠輕松地大量“集房”，根源仍在于權力缺乏約束。不只房子是這樣，舉凡緊俏、高附加值的商品，都難逃權力的掌控。只要有高度集中的權力，且缺乏必要的規范與約束，就必然會成為利益輸送的橋梁。現金自不必說，房產、貴金屬、名人字畫、文物古董……概莫能外。

　　欲斬斷官員伸向房產的黑手，關鍵在于從根本上約束權力。

　　其一，盡快推動建立全國范圍內的不動產登記制度，實現“查房聯網”。建立一個公開、透明、可查詢的平臺，將會增加貪官名下隱匿的房產的曝光率。從技術層面講，做到這一點，其實并不難，難就難在相關部門能不能以積極主動的姿態去行動。

　　其二，還應該加快推進房地產行業諸多環節的改革。比如，征地拆遷信息應該最大限度的公開透明；國有土地出讓金應該納入財政預算，接受人大的監督與質詢；涉及房地產的金融貸款、工程招投標、質量查驗、房屋上市等環節，也應該進一步簡政放權，加大監督，以杜絕暗箱操作，利益輸送。

　　其三，落實官員個人事項申報，提高查核的比例，強化問責。對于那些申報不實的官員，應該以零容忍的態度，一查到底，決不姑息。

　　據權威數據披露，在2013年以來被巡視的21個省份中，有20個省份發現了房地產腐敗，占比高達95%。貪官有“集房癖”，百姓有“恐房癥”，想必很多人也很想知道，攤到自己頭上的高房價，究竟有多少屬于貪官造成的腐敗成本？一邊是民眾苦于房價畸高，買不起房；一邊卻是一小部分官員肆無忌憚的占有巨量房產資源。這樣的落差沒有道理繼續下去，理應在接下來的反腐行動中徹底消除。