民主路上，香港一路走來，終於到了實現普選的關鍵時刻；可是，相信任何一位香港人，目睹近期政局發展，難免會像全國政協副主席、前特首董建華昨所言般：感到心痛、焦急，希望政改方案可以通過，不要錯失機會！

 

　　回顧過去，香港民主發展堪稱一波三折。最早可追溯到中英談判，當時英方還一度堅持「主權換治權」，隨著鄧小平提出「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的偉大構想，才順利解決香港回歸問題，並為香港的民主發展奠定了基礎。《基本法》第45條和第68條列明行政長官和立法會兩個選舉辦法最終達致普選產生的目標，比較《中英聯合聲明》第4條所指特區政府由當地人組成、行政長官在當地通過選舉或協商產生，民主程度絕對有過之無不及，充分反映中央對香港實行民主普選的支持與誠意，絕對毋庸置疑。

 

　　即使有了民主普選的憲制基礎，有關進程卻毫不平坦。2005年首次政改一役，基於實際情況和循序漸進的原則，香港尚未能夠實現普選，可是泛民仍堅持為之，以至進步機會錯失，導致政改最終原地踏步。第二次政改過程亦見節外生枝，尤其是公社兩黨推動所謂「五區總辭，變相公投」，活動既無法律基礎，又無民意支持，以投票率僅約17%的情況下失敗收場，反倒是在各方努力下促成民主黨與中央溝通，同意增設俗稱「超級區議員」的功能組別議席，香港政制才卒之「起錨」。否則就根本沒有2017年可以普選特首的前提。遺憾的是，距離普選僅一步之遙，即使各民調一致顯示多數市民支持「袋住先」，泛民仍宣稱要逆民意而行，堅持反對人大「8.31決定」，一副雖千萬人吾往矣的擇惡固執態度；更莫說，去年竟出現違反法律、違反民意的「佔領中環」，這場鬧劇理所當然又以失敗告終，尤其是不可能令不符合基本法的方案變得合法可行。歷史不是已經從正反兩方面證明，唯有在基本法的軌道上、理性務實凝聚共識，政改才能向前邁進嗎？無論如何，原地踏步才是最錯！

 

　　展望將來，一如上次「起錨」之後可以普選，倘若今次能夠「袋住先」則意味將普選「袋穩了」。反過來說，如果政改一直原地踏步，現在還可以討論普選嗎？如果現在否決普選，未來還可以進一步討論優化普選制度嗎？答案清楚不過。所謂寧願原地踏步也不行差踏錯，根本就經不起事實考驗。包括董建華在內的多位政府重要級人士多番重申，實現普選後仍有機制可以修改，批評有人誤導方案通過等於「袋一世」。政改再次原地踏步的話，最快須等到8年後和9年後才可普選特首和立法會，何況到時能否普選還有未知之數。兩相衡量之下，豈不是踏前一步比原地踏步更好？

 

　　過去數十年，香港已虛耗大量時間精力在政制爭拗之上，社會難聚焦處理其他經濟民生議題。「議而不決，決而不行」是香港一直以來的通病，難道政改要原地踏步，連普選機會亦要錯失？當前政改方案已是符合基本法和人大有關決定的上佳安排，民意亦支持；還望市民繼續發聲，爭取立會通過普選方案！