特區政府公布政改方案，全港500萬合資格選民有機會於2017年以一人一票方式選出特首，讓香港政制民主跨出新里程。但泛民議員卻一再宣稱綑綁否決，要如期實現普選變得遙不可及。全國政協副主席、前行政長官董建華昨天指出，政改方案被否決會令普選遙遙無期，加劇香港內耗，令全港成為輸家。

　　香港是「有普選」還是「無普選」，端看議員如何抉擇；而要作出正確選擇，議員首要是坦誠地問自己﹕政改方案是否符合香港實際情況﹖是否符合擴大民主空間，給予港人新的政治權利原意﹖是否有利推動香港民主向前一步，循序漸進﹖是否符合社會大眾的整體利益，以港人長遠福祉為考量﹖是否有利香港未來發展，保持繁榮穩定﹖如果答案是「符合」和「有利」，就通過政改方案，事情就是這麼簡單﹗

　　事實上，當前的政改方案既符合基本法及人大常委會8.31決定的框架，又爭取到最大的民主成分和政治空間，可以說當前條件下的最佳方案。泛民經常掛在嘴邊的，不外乎方案沒有「公民提名」，不符合「國際標準」，非「真普選」云云，這實際是在誤導市民。香港不是一個獨立的政治實體，依法享有的「高度自治」權，但絕非「完全自治」﹔香港普選制度須立足現實，遵從國家憲法、基本法和人大有關決定，而不是什麼所謂「國際標準」。

　　再細看政改方案內容，包括低入閘門檻，容納最少5名和最多10名參選人﹔提名委員以不記名的「投2+N票」方式，逐一表決參選人成為候選人，一定程度上讓提委有更大自由意志去選候選人，增加了提名的競爭性，並提高不同派別人士的參與選舉機會。有些人因自己要的特權未得到，就對政改方案不滿意，但若硬要說不是民主進步，無疑是自欺欺人。民主之路是走出來而不是等出來，與其繼續虛耗光陰，不如勇敢邁步前進，惟有袋住先才談得上完善優化。

　　政改方案通過，香港民主大跨越，利擺脫內耗，提升和加強治理能力，有更多精力和空間去解決就業、教育、住屋、養老、環境等民生問題，亦有利搞好兩地關係，搭上國家高速發展列車﹔政改方案觸礁，社會撕裂將更尖銳，兩地關係緊張，經濟更加缺乏動力，民眾生活無力改善，還要承受不知何時重啟下輪政改的煎熬。如何選擇﹖答案清楚不過﹗而且多個不同民調都顯示，大多數市民都期望實現2017年普選特首。

　　誠如董建華所說，泛民主派中也有不少議員良心上和理智上清楚明白，通過政改是合乎香港利益、合乎香港民情、合乎大部分選民意願的。2005年政改失敗的情景歷歷在目，也是因為泛民議員最終綑綁投票，令政改方案不幸折戟於立法會。那次綑綁若不成，香港大概早已實現了特首普選。前事不忘，後事之師，這一次，部分相對理性務實的泛民人士，難道還要繼續「綑殺普選」，讓歷史重演嗎﹖現時最需要的就是溫和泛民拿出勇氣和智慧，擺脫綑綁，以港為重，憑良心投票，讓香港普選特首得以實現，將香港從由盛轉衰的分水嶺拉回來，這才是走對的路。

　　香港商報評論員　周武輝