特區政府周三將公布政改方案，政務司司長林鄭月娥昨表示，民意在推動政改有決定性的作用，所以政府公布政改方案後，會動員整個問責團隊，落區進行大型宣傳工作。2017年香港能否實現「一人一票」選特首，端看泛民議員是投下支持票，通過政改讓香港實現民主普選，還是基於其黨派利益考慮，綑綁否決普選。在主流民意均期望政改通過的大前提下，還望泛民議員能有起碼的民主意識，放行市民引頸以待的普選機會。同時，市民亦不宜再做「沉默的大多數」，繼續被當成透明而被綁架，應勇於發聲，顯示力量，迫使泛民正視民眾聲音，真正以民意為本，讓香港能邁出普選第一步。

　　2017年普選絕對機不可失。今次政改是普選基礎，牽一髮而動全身，若此次政改方案無法通過，意味2017年選舉辦法原地踏步，全港500多萬合資格選民原本可袋住的「一人一票」普選特首權利由有變無。若此次擱淺，最快則要到2022年才有機會普選特首，即全港市民不得不至少多等7年，而且到時能否順利通過普選方案仍是未知之數，連帶2020年立法會普選的進程亦會受影響。從推進香港民主進程而言，普選對選舉起到「質的變化」，如果沒有起步，遑論以後取得進步呢﹖

　　泛民議員一直揚言否決人大8.31決定框架下的政改方案，稱如果政改「袋住先」，就會「袋一世」。這裏有兩個問題要說清楚。首先，任何普選方案，必須符合基本法和人大8.31決定，捨此別無他途，這是憲制基礎和政治現實，不容撼動。若有人認為政改方案會偏離人大8.31決定框架，幻想中央及香港特區政府在最後關頭讓步，是絕無可能。泛民議員老調重彈，拒不調整立場，不是過於操作黨派私利的算盤，就是在意氣用事，或者兩者兼有﹔其次，基本法有清晰機制不斷推進民主，泛民議員究竟有什麼證據可支持「袋住先」就會「袋一世」的判斷﹖更何況，先有普選才談得上優化，政府公布的政改方案，只要是有利香港民主發展，在當前時空下是最合適選擇，就應當接納。正如電腦不斷升級換代，比起第一代先進不知凡幾，前人也沒有因為電腦不夠先進而拒絕使用，反而是在使用中不斷改進，最終得益的是後人。

　　港府目前正作最後階段的努力，積極遊說非最強硬的泛民議員支持政改方案，爭取落實普選。林鄭月娥昨呼籲，希望公眾能夠向立法會議員表達對2017年能普選行政長官的期盼。她相信在這些艱巨工作中，民意或許會有決定性作用。本港多家機構如工聯會、九社聯、新社聯等進行的最新民調均顯示，有六至八成的受訪者支持通過政改方案，主流民意十分清晰，泛民議員一直號稱自己代表全香港市民，那就應作出符合香港整體利益的決定，不能為政治私利而不惜剝奪市民的普選權利，否則無異於自我打臉，如何取信於民﹖在政改進入大直路的關鍵時刻，面對泛民議員強硬有餘、承擔不足的表現，廣大市民此時需要「有所作為」，踴躍站出來表達意見，展現態度，凸顯民意的威力，才有望共同促成普選。

　　香港商報評論員　周武輝