【香港商报网讯】记者何加祺报道：夏日炎炎，不少人在家中都会开冷气，但原来市面上的冷气机能源效率各异，每年电费更可相差数百元。消委会一项测试发现，15个样本中有13个符合现时能源效益级别的1级水平，但以11月推行的新标准来看，只有4款达1级水平。他们又指，以测试结果估算，每年电费只约1243元至1587元，差额达344元。

　　15款匹半机电费差额344元

　　消委会早前委托本港独立实验室测试了15款俗称「1匹半」的净冷型窗口式冷气机，发现当中有13个样本符合现时能源效益级别的1级水平，即能源效益最高，其余2款为2级水平，当中1款标示为2级的样本，按测试只达3级水平。消委会副主席梁光汉表示，虽然该样本计算出的级别跟标签有所不同，但根据强制性能源效益标签计划及国际惯常做法，有关的数值差异在容许的公差范围10%之内。

　　11月推新能源效益标签评级

　　而机电工程署将於今年11月25日起，就冷气机、雪柜、洗衣机3款电器，全面实施新的能源效益标签评级标准。根据新标准，13款1级水平的样本中，只剩下4样仍可保持1级水平，分别是：美的、惠而浦、威士汀及丰泽牌，其余11款样本均下跌至2级至3级水平，现时2款2级水平的样本则降至4级水平，包括：富士电机及珍宝。机电署估计，实施新评级标准后，全港每年约可节省3亿度电，新级别标签的设计与旧级别标签相同，但新的会在参考编号前加入「U1」字头，消费者可根据标签上作识别。

　　在能源效率方面，测试包括了以国际标准ISO16358-1的计算方法，计算各样本的制冷季节性表现系数，数值越高代表能源效益越高。15个样本的数值介乎2.44至3.09，以此推算，能源效率高的样本较最低者，全年共省电约21%。测试亦估算了各样本每年所需电费，假设每年使用冷气机180天，每天12小时，并以每度电1.2元计算，每年电费只约1243元至1587元，差额达344元。

　　另外，在制冷量方面，有13款样本测试量得的制冷量都与其声称数值很接近，由较声称值低约7.2%至高约1.7%不等，虽差额在国际惯常做法容计的10%公差范围内，但消委会认为，消费者会期望厂商确保产品的制冷量不比其声称值低。而在宁静测试中，有6款样本评分达4分，6款获3.5分，余下3款则获3分。

　　消委会指，去年共接获336宗有关冷气机的投诉，当中有112宗与冷气机的维修、保养有关，108宗与货品质素有关，64宗与安装服务有关。