作者：明汉

　　对於一些内地基层政府和央企部门的服务效率，显然引起了总理李克强的强烈不满。奇葩的「证明」、司空见惯的「为官不为」，莫明其妙的「处长把关」，以及且慢且贵的「网速网费」，串烧似的庸官懒政在短短一个月内，被总理四次痛斥。吊诡的是，总理过问後，相关部门反应竟是如此的迅速。

　　能如此快地意识到问题存在，又能快速的拿出解决方案，可见问题他们不是不知，问题也并非无解，既然如此，又何必要总理提醒呢？

　　无利不为

　　上至总理下到平民的不解，在那些「聪明」的官员眼里没有那麽复杂难懂，他们只是无利不为，无私利而不为也。这样的官场逻辑，在落马官员群体里表露无遗，他们与落马官员的区别只在於违法违纪行为有无被发现，而这种所谓的「无为而治」本身就是祸国殃民，不仅给国家发展带来阻碍，更是民众福祉的拦路虎。正如克强总理所言，「这不就是屍位素餐吗？这样的庸政、懒政同样是腐败，是对国家和人民的极大不负责！」

　　中国人在传统上对营商者颇为不屑，原因在於商人重利轻义的利义观。令人担忧的是，目前内地一些地方的官场变身商场，不少官员把公权力按商业模式来运作和经营，「一把手」被称作「老板」，公权被老板私用、变现的报道屡见不鲜，卖官鬻爵的现象甚至延烧到军队里。在这样商业化的官圈里，大小官吏自然会奉「无利不当官」为圭臬。近似商人无利不起早，商业化的官场里，没有私利，官员必然会「为官不为」；没有好处，衙门里的小吏必然会弄出「证明你妈是你妈」的糗事来。

　　说白了，这些官吏并不是不知道总理所戳的痛点是他们的顽疾，明知是错而必为之的原因，是因为他们心里时刻想着的是自己花银子买的官何时能回本？何时能盈利的问题。

　　即使被总理盯上了，商官们也必然会采取让「处长把关」的拖遝战术，「合理利用」规则，将无甚私利的公务延後再看。他们盘算着：总理日理万机，不会总盯他们这件小事不放。这次估计错了，他们遇到了一个严谨认真的总理。那些买爵谋利的官员们，往後的日子看来不会好过。

　　媚上欺下

　　与慵懒散慢拖瞒的老招式相比，一些媚上欺下的新手段在一些「擅长学习」的官场潜行。譬如是次总理提到的奇葩「证明」问题，大约3天後，相关部级单位就迅速作出回应，称未来只需刷身份证就可以解决「证明」难题；总理斥责基层官员庸政、懒政，官场中「为官不为」之风备受民众诟病的问题，辽鄂湘黔等多地陆续出台办法，对「为官不为」画红线、列清单，追责至官员为官有为、为官敢为……更厉害的是，针对内地网络费且慢且贵的批评，三大通讯运营商，在两天後不约而同地交出一份降费提速的「详细」清单。

　　反应很迅速，跟进很及时，态度很诚恳，这些企图给总理留下的表面印象，但要问及举措的终极服务对象——草根百姓们的现实感受，则又没了下文。

　　讽刺的是，用着既慢又贵网络的中国网民，却对网络运营商交给总理的答卷表达出不满意。这些直接用户从「复杂」难懂的降费提速清单中，看出诸多无诚意的「槽点」。其实不用说淩晨的流量优惠，仅移动公司在内地与香港的资费差异，就能说明一切。

　　既要迅速积极的向中央高层表态，却又不想让百姓与其分利，过去可以内部运行通畅的手法，在互联网+的时代里难以遁形，一个存有私心的公众行为越来越难以包装。媚上欺下的优惠套餐也好，上下其手的官场套路也罢，现在的确成了风箱里的老鼠——两头受气。

　　不得不说，自中央高调打虎拍蝇的，尤其是整治官场「四风」问题的专项检查以来，基层公务员队伍给百姓的观感有了很大的转变。但像这些无利不为，擅搞媚上欺下把戏的官员思维，不要总理时常敲打提醒，能行吗？