民建聯委託香港民意調查中心進行政改民調，昨日公布的第三次調查結果和前兩次相若，仍為大部分市民選擇支持通過政改，絕大多數市民認為議員應根據主流民意取向來投票。不同民調結果都保持一致，加上早前創紀錄的百萬選民大簽名撐普選，清晰顯示主流民意要求通過政改的意願保持一貫，甚至有所加強。泛民仍堅持否決普選，底因是懼怕公平競選、懼怕經受主流民意的抉擇，不惜一拍兩散剝奪市民普選權利。其實，否決政改各方皆輸，泛民強要違逆民意而行只會成最大輸家。以公眾利益為重通過政改、接受民意檢驗公平參選特首，才是泛民的理智選擇。

　　民建聯民調顯示，約82%市民認為立法會應根據大多數市民意願決定是否通過政改方案，認為不需理會主流民意的市民僅約13%，約62%的市民要求通過政改落實普選。此次民調和坊間其他不同民調結果大致一致，顯示大部分市民支持落實普選。而早前全港「保普選反暴力」大簽名創下逾121萬選民支持的歷史性紀錄，更顯示要求落實普選的浩蕩民意無可阻擋。

　　泛民強違主流民意堅持否決普選，自己亦承認真實原因是泛民參選人勝出提委會提名選舉的勝算很低，其實一直無法指出提委會提名制和民主原則有何具體沖突。人大「831決定」核心內容是維護基本法規定的提委會提名制度準確貫徹，即成為泛民的攻擊目標，聲稱否決人大「831決定」之下的一切政改方案。提委會提名是目前唯一符合香港實際、唯一具可實施性、唯一合乎基本法規定、唯一貫徹各界別利益公平、公正、均衡的民主原則，唯一能確保落實市民普選權利，保障本港社會經濟的穩定運行的民主選舉機制。泛民只為自身政治私利，要強搬龍門以保障自身勝算，否則就威脅剝奪市民普選的重大民主權利，其動機和行為顯然是懼怕接受主流民意選擇。是蓄意破壞市民民主權利的反民主行為。

　　強逆民意是政治團體大忌，等同自戕政治生命。若泛民真的強行剝奪市民普選權利，勢造成各方皆輸的非理性局面，必會嚴重損害公眾利益、剝奪市民政治權利，令社會撕裂對立加劇，泛政治化困局延續，政府施政效益更加受阻，進一步削弱本港競爭力等。然而由於本港擁有「一國兩制」和高度自治的制度優勢，兩地密切合作、共建繁榮的大勢不會改變，各種負面因素會因市民的根本願望——「理性和發展」而逐漸消化。所以，最後的輸家將是泛民，違背主流民意必為大部分市民所唾棄。市民早已受夠泛民為政治私利破壞公眾秩序、癱換立法會議程、危脅政府和公眾服務正常運行等種種極端政治行動，諸多調查顯示泛民票源正因目前違背民意的政治行動而流失。

　　「一拍兩散」從來都是錯誤的政治選擇。泛民應遵循主流民意，遵守基本法大原則，理性和誠意地求同存異，以公眾利益為重，方能消除從政空間日益削減的不利局面。中央不計前嫌，再次安排官員與包括泛民在內的議員溝通，為促港普選盡最後努力。泛民實應把握良機放棄偏執，「放生普選」。

　　香港商報評論員 殷翔