隨著諾基亞手機業務被微軟收購，最后一個廣為人知的歐洲手機品牌也落下帷幕，成為了美國品牌。根據最新調查顯示，即使是在歐洲本土市場上，蘋果和三星也占據了過半的市場份額，甚至來自中國的品牌都攻城略地，拿下超過10%的市場份額。尤其是在高端手機市場上，如果想要選擇一款品牌性能都不錯的手機，只有蘋果和三星可以選擇，至于時無英雄使豎子成名，則又是另外一個故事了。

　　而在那個最輝煌的年代，歐洲一度有諾基亞、愛立信、阿爾卡特、飛利浦、西門子等品牌，它們如今漸漸消失在人們的視線中。還想要選擇來自歐洲的品牌，已經成為幾乎不可能的事情了。

　　為什么在這個百花齊放的年代，歐洲品牌反而沉默？

　　敗在標準之爭

　　盡管移動電話最早是在美國被發明出來，但第一次的統一標準制定，則是來自于歐洲。早在1982年，歐洲標準電信協會就成立了特別小組，1991年開通第一個GSM系統，至今GSM依然是應用最廣泛的移動電話標準。

　　GSM標準的建立，離不開各國政府的支持，但更重要的還是來自于工程師、技術人員在幕后默默的努力，研發成果匯入歐洲各公司，成為了當時手機研發的基礎。在這些通訊基礎上生產并制造的手機，成為了當年銷售的主力軍，不少品牌也因此聲名鵲起，開始信心勃勃的向世界進發。

　　但進入3G年代后，無論是WCDMA還是CDMA2000，甚至帶有中國特色的TDS-CDMA，都有大量核心專利來自于高通，歐洲想要回避幾乎不可能。即使是當時如日中天的諾基亞，也極少有支持CDMA的機器。俗話說“三流企業賣產品、二流企業賣品牌、一流企業賣標準”，在標準制訂之爭中落入下風的歐洲，到了3G年代則開始節節敗退。

　　研發周期偏長

　　iPhone一年一更新，讓眾多品牌產生了危機感，三星甚至一年兩旗艦。這并不是偶然，而是正在演化和發生的事實，手機逐漸從耐用消費品轉化為快速消費品，很多人手機一年一換，甚至幾個月一換也不稀奇。

　　在歐洲，人們往往不會因為所謂的“性價比”去購買犧牲某些方面性能或是用戶體驗的機器，他們更傾向于選擇功能穩定、系統完成度更高、品質有所保證的成熟機型，這種上至企業下至消費者對于品質的追求，正是歐洲品牌往往能制造出保時捷等傳世產品的原因。

　　對原材料的嚴格篩選，對整機質量的把控，對設計工藝的考究，對出廠的嚴格，都是歐洲品質的一部分。品質并不是 “發燒”，而是一個整體，一個從設計到制造的整體。這些品質都寫在歐洲廠商的基因中，然而這種基因帶來的問題就是研發周期被拉長，手機功能快速更迭的那幾年里，手機新功能層出不窮，由于廠商對品質的重視，盡管許多功能更早更好地在歐洲的實驗室里被研發出來，卻由于不夠完美，未達到廠商自身設定的標準而延遲出廠。

　　有些品牌靠著不那么成熟的技術和強大的營銷博得了市場，工業技術遙遙領先的歐洲，卻因此仍未有品牌重新崛起。

　　市場需要高品質

　　但在手機市場上，仍然需要蘋果和三星以外的高端機的選擇，手機不僅是快速消費品，也是日常生活用品，我們離不開手機，我們也需要更好的手機。

　　十幾年前被市場拋棄的精工細作，現在卻又被市場歡迎；手機在性能上惡補幾年課程后，終于在制程無力大突破下開始停滯。兩年前發布的高通驍龍800，到現在，小修小補后依然是頂級處理器；一年多以前索尼的IMX214發布感光原件，到現在依然是拍照手機首選；塑料機身被高端機器拋棄，改為加工難度更高，廢品率也更高的金屬機身。在性能發展到現在，絕大部分手機都可以滿足日常用機需求時，消費者也開始關注機身的材質、細節，而不僅僅是品牌和外形。

　　而這些，也正好是歐洲品牌所擅長的，將手機制成工藝品，用精雕細琢，滿足自己對品質的追求，也滿足消費者對產品的日益挑剔。在歐洲，各廠商都放下手機制造已久，想要重啟也并非易事，不僅如此，還需要進一步提高手機生產品質。這些都需要更為完整、完善的工業加工體系。