作者：九龍東潮人聯會會長 楊育城

　　政改方案要提交到立法會進行審議和表決了，而香港能否在2017年普選行政長官，成敗亦在此一舉。具體說，就是看23名反對派立法會議員的抉擇了。

　　民意要求通過政改

　　為了香港民主進程能向前邁步，為了實現2017年普選特首，中央已多次同香港方面，包括「泛民」的代表進行對話。5月31日，代表中央的李飛主任、王光亞主任、張曉明主任就在深圳會見香港立法會議員，其誠意是十分明顯的。

　　然而時至今日，反對派仍一再制造接受政改方案便等於「袋一世」之輿論，作反對政改方案之理據，并聲稱會「綑綁」投反對票，不讓政改方案通過。對此，我們不禁要問這些號稱「民主派」的議員們：你們這種政治綁架，為一己私利，以一己之見，無視121萬個市民簽名支持政改方案的事實，充耳不聞過半數市民要求2017年有普選之呼聲，只想利用你們手中的一票來粗暴否決500萬港人普選的機會，變相剝奪選民之權利。

　　這種做法，如果不是同你們自詡為「民主派」的宗旨南轅北轍，就根本是在自欺欺人。這又是否說明你們為怕2017普選產生出來之行政長官更具民意認受性，再無法指責特首是「小圈子」選出的，所以便要橫加阻撓？

　　在此我們也奉勸一句：某些議員們，如果你們真的希望香港實現民主，真心欲促進香港早日普選，就聽一聽我們這大多數民眾要求2017年普選的呼聲。不要再固執己見，不要因噎廢食，堅持投反對票了，不然我們也定會「票債票償」的。

　　踏出第一步才有第二步

　　中聯辦張曉明主任早些日子在《以制度自信推進有香港特色的普選》一文說得很清楚：香港的民主化進程，起因不同於其他一些國家和地方，不是二戰之后以及上世紀六七十年代興起的反殖或獨立運動，而是在中國政府對香港恢復行使主權的歷史背景下，英國政府有計劃地部署撤退和中國政府對香港實行「一國兩制」方針共同作用的結果。

　　香港民主發展的歷史不長。即使從1985年作為港督諮詢機構的立法局引入間接選舉算起，選舉歷史至今只有30年；而從1997年由港人擔任行政長官算起，僅僅18年。我們知道，無論任何一人都是從嬰兒到少年再到成年，都有一個成長的時間及過程。一個國家及地區的的民主發展包括選舉制度，也都是需要逐步孕育、培養，有一個日趨成熟的過程。英國從1688年「光榮革命」確立君主立憲制，至1969年規定18歲以上公民享有選舉權，經歷了近300年；美國從1787年憲法明確國會，總統由民主選舉產生，至1971年規定18歲以上公民享有選舉權，也是用了近200年才逐步完善。

　　西方民主的發展走了幾百年路程，經歷了幾代人的爭取才達到今時今日的水準。香港的民主從1985年立法局引入了間接選舉，至今只有30年，一切尚處於孕育培養的初級階段，自然須要逐步改善，不可能一蹴而就，一步登天。

　　現在機會來到面前了，勇敢地邁出第一步，才有第二步；如果反對派現在連一步都不肯向前踏出去，又何來下一步呢？退一步說，如果反對派擔心中央會操控特首選舉，便更應該通過政改方案去改變現時的1200人參與選舉特首之做法，通過接受政改、參與政改、逐步改進去監察、監督特首選舉制度，根本沒有必要采取消極的做法，使政改原地踏步。其實，理性務實地看待政改方案，放下成見，著眼廣大港人的福祉，才是反對派議員唯一的明智選擇。