騰訊財經訊 據CNBC報道，全球第三大經濟體日本很可能會忠實於盟友美國，避開加入新的、由中國牽頭亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行)。據預計，該行將於今年正式亮相。不過，這可能會進一步改變。

　　以亞洲地區為中心的亞投行，被認為是可替代國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(World Bank)的選擇。到目前為止，該行已經吸引了來自全球各地57個潛在創始成員國加入，其中包括西方經濟大國——德國、意大利、法國和英國。

　　不過，最顯眼的缺席者非日本莫屬。哥倫比亞大學教授兼日本經濟學家Takatoshi Ito表示，因為日本認為亞投行是由中國來管理的銀行，因此該國不太可能會加入該行。

　　亞投行的投票權結構將賦予中國更大的權重。此外，該行的股權分配很可能取決於國內生產總值(GDP)規模的大小，這意味著中國將成為亞投行第一大股東。此前，中國曾透露，亞洲成員國的股權占比為75%，亞洲以外國家分配剩餘的25%股權。

　　“日本將無法阻止中國想要做的事，” Ito說。據世界銀行發布的數據，2013年中國GDP為9.24萬億美元，而日本僅為4.92萬億美元。

　　Ito還指出，亞投行的決定將會想在中國想要的嚴重傾斜，而日本擔心中國會借此推進自己想要的工程。

　　日本的缺席，將會剝奪亞投行獲得日本多年來通過實踐積累的寶貴經驗，尤其是該國從亞洲開發銀行(簡稱亞行)的日常運作中積累的經驗。以日本為主導的亞行，自1999年以來特別強調扶貧為其首要戰略目標。日本希望能通過和基礎設施以及醫療保健相關的工程來實現該目標。

　　如果不加入亞投行，日本將會更加努力推動亞行的全球影響力。5月份，日本宣布將在未來5年內為亞行的工程提供1100億美元的資金支持。亞行目前的資本基礎為1530.5億美元。

　　Ito解釋說，亞洲可能同時存在另外一家開發銀行，因為亞行和世界銀行已經同時存在，而日本是這兩家銀行的成員國。

　　喬治城大學國際發展副教授、布魯金斯學會高級研究員Raj Desai認為，日本將會認識到參與可能會成為亞洲重要發展機構的必要性。

　　此外，日本即將主辦2016年七國集團(G7)峰會，而G7大多數成員國已經加入亞投行，因而美國和日本不加入亞投行的決定可能會給兩國的地緣政治帶來負面影響。Desai指出，從長遠角度來看，日本或許會改變心意，轉而加入亞投行。

　　據報道，Desai解釋說，如果美國和日本為中國在亞投行的影響力擔心，就更應該加入該行，而非拒絕加入。