天主教教區榮休主教陳日君樞機去信行政長官梁振英，要求他就不邀請立法會議員長毛梁國雄出席七一酒會一事，向長毛道歉。以往長毛出席七一酒會，總是在會場叫口號，顯得十分無禮。若說道歉，筆者每次都覺得長毛應該向特首和全港市民道歉才對，怎麼如今陳樞機竟想到特首要向長毛道歉這麼離奇?

　　無禮的是長毛

　　沒錯，以長毛立法會議員這等尊貴的身份，作為行政長官，在慶祝回歸的七一酒會，理應邀請他到場參加。過往，歷任行政長官也都是這樣做。不過，每個場合均有每個場合的禮儀，七一酒會應是個歡慶的場合，如果立法會議員對施政有什麼意見，有很多場合很多機會可以表達，為什麼長毛卻專門選擇在這時叫口號呢?這是「景」還是「贈興」?這還不是一次半次的突然有感而發，而是次次經過刻意安排，分明是不尊重這個場合。

　　陳樞機認為，長毛只會於特首致辭前叫兩句口號，不會令發言腰斬，算不得什麼。筆者在此想問，如果星期日舉行彌撒期間，有人也在教堂喊兩句口號，但並沒有打斷陳樞機的講話，不知陳樞機是否也覺得算不得什麼呢?沒錯，教堂理應歡迎萬國萬民進去敬拜上帝，但若有人每次進去都滋擾生事，是否也可置之不理?是否把這樣的人趕出教堂後，要向他道歉呢?如果不向這人道歉，又是否需要向上帝懺悔呢?

　　陳樞機認為，歷任行政長官都不介意長毛在七一酒會上的行徑，其實是真的不介意嗎?只是給予他機會而已。長毛卻不知自重，年年如是，這是誰不禮貌呢?如今不邀請長毛出席七一酒會，不是梁特首不識禮，而是長毛無禮在先，特首不願酒會中再出現無禮的場面而已。陳樞機反倒認為梁特首極不禮貌，這無疑是顛倒是非黑白。

　　造反有理心態奇怪

　　梁特首是無必要向長毛道歉的。事實上，若任由長毛擾亂酒會，騷擾了賓客，反而應向賓客解釋和道歉。長毛本身應該也知道自己的行為不禮貌，沒想過要梁特首道歉。可是陳樞機竟插手管起這事，義正辭嚴地發信要求特首向長毛道歉，並說到要懺悔的份上，實在令人詫異。

　　陳樞機的言行反映出現時香港部分人奇怪的心態：他們認為造反有理，凡是反建制都絕對正確，不管采用什麼行為模式。如果有人否定這類行為，反而會被認為缺乏包容。這樣一來，立法會里由擲香蕉演變至向特首擲玻璃杯，危害人身安全，官員落區遭擲蛋伺候自然也不足為奇。年輕人耳濡目染，有樣學樣，再加上受到煽動，於是街頭就出現「佔中」、「鳩嗚」，一座本來理性和平的城市瞬間變得烏煙瘴氣，吵雜不堪。在這樣的背景下，長毛在七一酒會喊喊口號的確是小巫見大巫。如今積非成是，當梁特首不再容忍這種行為時，也就被視為大逆不道。

　　從前，某村有一口井，人們喝了井里的水就會瘋掉。當時，全村人都喝了井里的水，只有一人因知道喝了會瘋而堅持不喝。但是，村里的人因而都排擠他，令他受不了，最後也喝了井里的水，與其他人一起瘋了。希望香港不要有這樣的一口井!(容雍)