日前，經濟參考報社再次收到其與廣州網易計算機系統有限公司(下文簡稱“網易”)著作權糾紛案的判決書。

　　2015年3月23日，經濟參考報社訴網易侵犯著作權案在廣州市天河區人民法院開庭。網易因未經原告經濟參考報社許可轉載了《房地產再融資全面開閘信號頻現》、《國家節能環保產業定調四大領域》、《樓市調控需要新思維》等十一篇文章，被以侵犯著作權為由索賠侵權賠償及律師費、公證費等其他合理開支。5月28日，天河區法院作出一審判決，判令被告網易賠償經濟參考報社經濟損失及合理費用共計25350元。

　　庭審中，原告訴稱：被告未經授權轉載了原告享有獨家信息網絡傳播權的作品，經由多次律師函告要求付費使用，但被告不予理會，原告被迫提起訴訟，請求法院判令其賠償損失。而被告網易則辯稱自身不存在主觀過錯，且涉案的均為時事性文章，被告有權合理使用，原告主張賠償金額欠缺依據。

　　法院經審理認為，原告主張權利的文章是基於經濟現象所作的報道和分析，從內容表達和結構編排來看均具有獨創性，屬於我國著作權法所保護的文字作品。現有證據證明，原告對於涉案作品享有除署名權外的其他訴訟權利，被告未經許可轉載使用，已經侵犯了原告享有的信息網絡傳播權，應當承擔賠償的民事責任。

　　據悉，網易非法轉載經濟參考報社文章高達5000餘篇。自2012年以來，經濟參考報社訴網易侵犯著作權糾紛一直不斷，截至目前，同類案件已經七次，無一不以網易敗訴告終。網易為什么一敗再敗卻無視法律仍然不斷侵犯著作權，據經濟參考報社代理人劉家輝律師透露，由於目前判決賠償額較低，權利人通過訴訟維權事實上入不敷出，網易方面有讓經濟參考報社知難而退主動放棄維權的想法。劉家輝律師表示，無論網易采取拖延、上訴等方式故意增加訴訟成本，導致經濟參考報社的正當權益一直難以得到及時有效的救濟。但只要網易一天不停止侵權、一天不對所有侵犯的權利進行全部賠償，就絕不容忍其肆意踐踏法律，絕不停止維權。