亦園村的馮伯表示，如果政府要收地發展，希望安置上樓並獲分配相同數量的4間屋。  記者 周駿攝

　　【香港商報網訊】新界已成為香港城市和經濟可持續發展的新起點，政府為解決香港長遠的房屋和發展需要，積極推動新界東北（古洞北）、洪水橋等多個地區發展，6月17日政府就「洪水橋新發展區規劃及工程研究（簡稱發展規劃）」展開第3階段諮詢，由於發展規劃影響或改變廈村鄉、屏山鄉及屯門的近20條村民和居民生活環境，故當地人士對發展計劃各有不同回響，本刊將一連兩期反映他們的訴求。今期先報道將因發展而面臨滅村的五條非原居民鄉村村民的意見。新界專刊編輯部

　　受洪水橋發展規劃影響的五條非原居民鄉村為沙洲里二村、田心新村、亦園村、石蔞尾村及新生新村。村民在上址生活逾半個世紀，受影響者逾1500戶，由於他們在政府或租來的私人土地建屋居住，面臨政府拆村時，沒有議價能力而成為弱勢群體，多數人發出微弱的聲音，希望政府豁免資產審查上樓。香港商報記者 周駿

　　沙洲里二村居民要求安置

　　行政上屬廈村鄉的沙洲里二村，住宅區三面被主幹道屏廈路、支線路田廈路及沙洲里路所包圍，村內官地上搭建不同類型棚屋，政府已將之規劃為機構或社區用途（IC），因此棚屋村民將面臨搬遷。現場所見，鐵絲圍網內有一間間用鋅鐵蓋建的木屋，屋與屋之間設置有路燈，鐵絲圍網上有人晾曬的衣衫，有些屋看似空蕩無人居住。元朗民政處在村口設置22戶門牌號碼的居民信箱，相信住戶不會少於22戶。

　　在村口，記者遇見準備出村的輕型貨車譚姓司機，他表示，知道洪水橋新發展區規劃，該村居民均居住在官地上，政府規劃收回官地另作其他用途，他個人無法反對，但最低要求政府能安置受影響住戶都可以上樓（公屋），豁免資產審查。

　　他不認同將居民劃分為非原居民及原居民，並指出，父輩早年由廣東寶安來到香港居住、生活，只是沒有祖堂、祠堂，他在村裏長大，居住50年之久，雖沒有土地，但在官地上有在政府登記的寮屋，面積近千餘呎，一家四口自住不用交租，發展規劃將改變近半個世紀的生活環境和方式，上樓還要交屋租，變相收入減少。上樓如果還要資產審查，政府如何安置受影響居民居住。沙洲里二村居民代表司徒求新出席7月2日廈村鄉鄉委會村民和居民代表與政府官員會面的諮詢會，他特別要求非原居民上樓應豁免資產審查。

　　田心新村地處青山公路輕鐵鍾屋村站路西側，由過街行人天橋望該村大片露天貨場。走下天橋沿路邊露天貨場向左轉入該村。是次發展規劃受影響非原居民估算有千餘戶，廈村鄉鄉委會副主席、田心村代表陳植良表示，這些居民都是60年代由內地「大逃亡」來港，他們來港後由「零」開始打拚，在工廠打工籌錢在新村租廈村鄉、屏山鄉及錦田鄉業農地開設家畜農場並在此居住，早年政府禁養家畜；「沙士」爆發之後再禁養家禽，原有1500戶居民的後代進城打工並遷居市區，現時仍有千餘戶長者居村中，居民反映希望上樓（公屋）。

　　亦園村蕭婆婆士多被迫結束

　　行政上屬屯門鄉委會的亦園村，位處發展規劃圖中最南端（鄰近屯門的藍地），該村同樣是非原居民為主居住之地。在村口的安記士多，蕭姓婆婆店主向記者表示，知道發展規劃，但不知政府怎樣安置居民，她和丈夫最低要求能上樓，現在租舖面積過千呎，主要靠賣飲料、雜貨維生，每月營業額雖不過萬元，但加上生果金，子女給的零用錢，日常生活還算可以，如果上樓，士多沒有了，收入少了一半都不止。她憶述，他們都是本地出生的，50年前由九龍搬到該村中居住已有半個世紀，現時他們都已是80歲高齡的老人了，本想安度晚年，不想再次搬屋。

　　馮伯：住了50年有感情

　　在該村村公所內記者見到正在旁觀看打麻雀的馮伯，他表示，在廣東順德生活的他，1961年來港，曾住灣仔，1968年經朋友介紹搬到亦園村，租地6000方呎，建有更亭、儲物室各1間，鴿屋2間，1981年向當年理民府登記註冊，他希望政府安置他們上樓並獲分配4間房。已是80歲的馮伯聽細女講其屋在村尾位置，有可能在發展規劃圖之外時，他表示，如果不搬屋最好，原因在村中居住了50多年有感情，如果被發展規劃都要接受。

　　對於2013年進行第2階段諮詢時，有亦園村村民表明「不遷不拆」，要求「村換村」或「原區安置」。

　　馮伯表示，村中居民沒有菜園村抗爭的能量，即使菜園村有抗爭能耐，最後還是落得遷村結局。