首页 > > 85

政府入市不是最有效的手段

2015-07-16
来源:北大國發院BiMBA

  2015年7月10日,作為朗潤•格政系列活動之一,“如何促進股市健康發展”研討會在北京大學國家發展研究院致福軒教室召開,圓桌會議由黃益平教授主持。我們將分六期呈現此次活動的精彩內容。本期為北京大學光華管理學院金融學教授金李的發言內容。

  最近中國股市波動比較大。國際市場擔心中國金融市場泡沫破滅,並拖累到全球經濟複蘇。但我對中國經濟和金融市場很有信心。這次股價調整是技術層面的,而不是因為經濟基本面出現問題。不過金融市場確實存在很多問題,需要做系統的檢討。

  第一,我旗幟鮮明的支持政府出手穩定股票市場;第二,我旗幟鮮明的反對以救市為名行破壞市場規則之實。

  從國際角度來看,中國需要穩定的金融市場。如果中國出問題,肯定會對國際收支、資本項目帶來很大的影響。從國內角度來看,中國也需要穩定的金融市場。中國已經開始要把經濟影響力向周邊國家投放,包括一帶一路、亞投行、人民幣國際化都在有序推進,需要國內穩定的金融市場的支持。很多投資者在股市上漲過程中加了很多杠杆,這種情況下任由股市下跌的話,弱勢的中小投資者會面臨巨大的災難,甚至影響社會穩定。因此,政府肯定要出手穩定股市。

  不管是股市碰到了什么問題,堅定不移的促進股票市場發展都應該是中國的國策。股權融資屬於直接融資,在市場上有價格,股價的漲落就反映了市場對這些投資項目的未來的判斷,可以更加有效的引導資金流向。直接融資是在銀行間接融資之外的一個有利補充,歐美經濟體更多依靠股權融資。此外,股票市場的存在和蓬勃發展給VC/PE機構帶來投資通道,也會促進創新驅動型的發展戰略。現在中國提倡大眾創新、萬眾創業,而老板和員工們拼命工作的一大動機就是希望將來有一天獲得VC/PE的投資乃至上市,實現價值的巨大提升。

  盡管救市是必要的,但一些救市的做法需要更穩妥的考慮。如果大家覺得生活在刺刀下,那么以後可能就不想繼續參與了。最近很多機構打著愛國或者是民族大義的旗號,說買股票就是愛國、做空就是賣國,把股票買賣上升到了很煽情的高度。但我認為,只要按照現行的交易規則,買入賣空都是允許的。除非能證明,做空者有一些做法不符合現有條款,否則不能說賣股票就是不愛國。

  關於政府入市,有人說這是必須的,有人覺得應該采取其它的方式。如果有機構聽從政府的號召買了很多股票,但股價繼續往下跌,就會面臨公司治理上的問題。他們對於投資者的義務就是賺錢,投資者是否能接受這個虧損就是一個巨大的問題。政府入市的另一個問題是,政府本來是一個裁判員,現在下場踢球,把股市拉上去,賺了很多錢,也有與民爭利的嫌疑。公安部可以調查,看是不是有人違規,如果有就逮捕起來,給予相應的處罰,這是沒問題的。但是赤膊上陣、直接入市可能不是最有效的穩定市場的手段。現在市場高度不穩定,政府入市看上去能幫助恢複信心,但是三五年後再重新看這個事情,也許會認為值得商榷的,就像2008年政府出台的4萬億措施。至於政府入市導致的道德風險問題,已有很多討論,這裏就不展開了。

  金融市場、決策部門可能會說,市場這么不穩定,應該放慢改革步伐。但我認為,要想使得中國最終能夠和國際金融市場接軌,那就不能停下改革的步伐。在危機結束之後,中國應該繼續推進金融改革。 (作者:金李)

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻