【香港商報網訊】記者周偉立報道:屋邨鉛水污染事作進一步擴大,被政府公開點名、負責啟晴邨水喉工程的持牌水喉匠林德深昨日再爆料,指水喉和配件等工程材料均由所屬公司「何標記」採購,相信公司過去負責的逾10個屋邨、私人樓宇及醫院工程都是用相同材料。另外,房屋署證實啟晴邨有2個水喉接駁焊料樣本鉛含量達五成,運輸及房屋局局長張炳良表明,一定會追究總承建商的責任。
張炳良聲言究責總承建商
林德深昨早上首次出席電臺節目時解畫,指自己只是水喉承判商「何標記」的員工,負責填表、簽名,向政府申報工程用料,燒焊物料是由「何標記」採購部按合約需要買材料,在哪裏採購他不會知道,「我監管唔到咁多」,而燒焊物料則毋須向水務署申報。
他說,今次事件不只是其個人責任,因為大判同建築師等人都是專業,要得到他們同意才可以開始工程,批評當局未有查明責任誰屬,就公布他的名字,對他並不公平。他又透露,「何標記」曾經接過逾10個屋邨、私樓及聖保祿醫院新大樓的水務工程,差不多全部都是使用與啟晴邨及葵聯邨相同的材料。
聖保祿醫院新大樓即查驗
「何標記」方面昨未回應事件。委託「何標記」進行水務工程的聖保祿醫院就表示,大樓仍在興建中、並未啟用,醫院服務不受影響,院方已經從大樓各層截取水喉管樣本及水喉焊口樣本化驗。又稱,承建商亦會提早灌水,以取樣測試水辦的含鉛量,確保大樓水質安全。
另外,房屋署昨早上舉行簡介會,向房屋委員會及轄下小組的委員,交代公屋驗出食水含鉛超標事件。張炳良會後表示,房委會作為屋邨大業主,一定會按合約追究啟晴邨及葵聯邨的總承建商、即中國建築與瑞安建業的責任,重申總承建商有責任確保工程品質,認為對方在事件中責無旁貸,當局已經接觸兩間公司,商討在相關樓宇天臺鋪設水管為每一層供水,預計3星期完工。
設檢討委會檢視工程監管
張炳良又說,房委會將成立由10人組成的檢討委員會,檢視工程監管制度,包括工程所用物料、品質檢驗及工序,例如使用預製組件的問題。他作為房委會主席,不會加入委員會,成員沒有定具體人選,但會包括房委會各小組的主席,有專業背景的人士及地區人士等。
被問到房委會成立的檢討委員會會否出現「自己人查自己人」,張炳良說委員會是從品質、監管及制度等追查,全面檢視現時把關制度有無不足。他形容這好像體檢一樣,但與其他調查是兩回事,房委會的調查不會排除政府或發展局的調查,會否找到在供應鏈方面構成含鉛量超出標準的成因;至於焊料來源,他表示未有確實資料,但總承建商中國建築,需要為焊料的成分不符合約要求而負責,已就此向中國建築追究。
林鄭出席荃灣區會遇請願
另外,政務司司長林鄭月娥昨下午到荃灣出席區議會特別會議,民建聯、民主黨、工黨等多個團體約40人到場請願,要求政府交代多條屋邨食水含鉛量超標問題。請願市民帶同橫額,高叫口號,要求政府加強抽驗屋邨的食水,安排居民驗血,以及追究事件責任。林鄭月娥接過請願信,由於現場人數眾多,她進入會議室時一度出現混亂。
驗水10屋恏居民憂心忡忡
【香港商報網訊】記者區天海報道:政府前日決定擴大抽取10個公共屋恏的食水化驗,測試是否含鉛量超標,雖然現仍未得出結果,但部分居民憂心忡忡,擔心影響健康,尤其是家有小孩的家庭,有表示如驗出含鉛必定帶孩子往驗血。另外,日前驗出食水含鉛超標的葵聯恏二期,近日有居民舉家搬離住所暫避。
葵聯恏二期有居民暫搬離
需驗食水的10個公共屋恏,全部與啟晴恏同期,其中住在深水桋榮昌恏的陳先生(68歲)表示,早前大廈重建入住榮杰樓,因為每日都會煮飯,對鉛水污染非常擔心,但感無奈:「都無辦法啦!」「可以做什麼?」惟有等待結果。他又指,如驗出食水含鉛超標,雖無法搬遷,但會馬上外出吃飯,希望政府馬上換水喉。
另外,同樣住在榮杰樓的李婆婆(81歲)則稱,與兒媳及兩孫兒5人同住,入住1年半。她說。如食水含鉛,想馬上搬家,可惜家中無錢,實在無法可施,因每晚要煮飯,即使有水車供水亦無用,因自己年紀大無力取水,希望驗水結果無事。
沙田豐和恏民憂小孩健康
住在沙田豐和恏的彭先生說,與正就讀幼兒園的7歲兒子同住,他現時失業,每日都在家中煮飯,得悉啟晴恏事件后,非常擔心食水有機會影響兒子健康成長,知道政府會替6歲以下小孩驗血,他稱如驗出食水含鉛,即使兒子已超出年齡限制亦要爭取檢驗,希望政府可積極幫助居民。
葵聯恏驗出食水含鉛后,房屋署昨日向居民派發樽裝食水,居民經登記后即可領取,有聯逸樓保安員稱非常多人取水:「非常多,人心惶惶呀!」水務署亦接駁街喉讓居民取水。有聯悅樓居民昨晨帶同兩個月大女兒,全家搬往石籬恏的親友家暫住,表示女兒出生后有嚴重皮膚病,當局已安排為女兒驗血。住在恏內的長者說,每日多次來回取水非常麻煩,希望當局盡快更換室內喉管。
民建聯立法會議員蔣麗蕓早前在啟晴恏賞晴樓一個單位,拆除浴室及廚房的水龍頭化驗,結果顯示兩個水龍頭的主件及金屬圈的鉛含量超出歐盟標準逾1倍,當中廚房的水龍頭,噴嘴及出水喉的鉛含量亦超標,另外在噴嘴亦驗出錳含量超出標準17倍,促請政府盡快公布其他檢測結果。
房屋署署長應耀康前日決定為2013年起落成、樓齡與九龍灣啟晴恏相若的公屋,以及葵聯恏1期,進行食水抽樣化驗,測試鉛含量,範圍會額外涉及全港10個屋恏,包括葵聯恏1期、榮昌恏、美田恏美全樓、石籬二恏石歡樓、豐和恏、德朗恏、美東恏美德樓、怡明恏、祥龍圍恏及洪福恏1、2及3期,涉及約2.4萬個單位。
安排804宗驗血明或有報告
【香港商報網訊】記者周偉立報道:鉛水污染令公屋居民人心惶惶!至昨日下午5時,衛生防護中心熱線共接獲1345宗查詢,安排共804宗驗血預約。食物及衛生局局長高永文表示,受食水含鉛影響的居民可獲優先到醫院接受評估,冀望周末有初步驗血報告。
高永文:上門驗血難實行
鉛水污染事件未有平息,為方便已預約居民前住驗血,當局在未來兩個周六及周日的抽血日期,會安排旅游巴士,在指定時段接送已預約居民往來聯合醫院驗血,巴士每15分鐘一班,已預約人士可根據驗血時段,提早45分鐘在康晴樓停車場候車,車程約30分鐘。居民屆時需帶備衛生署發出的驗血通知書、身份證供職員查閱,驗血后亦可乘專車返回啟晴恏。
對有建議要求當局應主動派醫護人員上門驗血,高永文回應指較難實行,因為對1至2歲幼兒采集血液樣本,需要有經驗人員進行,甚至是兒科醫生更佳,化驗流程要嚴謹,當局為確保準確性,故應在醫療環境下進行。他又說,公立醫院有檢驗金屬的儀器,但檢測需時及有流量限制,每周只能做到數百個樣本,未來會視乎水務署及房屋署的檢測結果,決定是否擴大檢驗範圍。
工聯會與經民聯促查源頭
另外,工聯會立法會議員麥美娟和十多個成員昨到政府總部門外請願,要求政府徹查啟晴食水含鉛事件。麥美娟指出,房屋署在公屋驗樓過程上存在監管漏洞,批評水務署亦未有做好食水檢測和監督水喉匠的工作,她稍后會約見運輸及房屋局副局長邱誠武,要求政府分階段為全港公屋驗水、盡快查明食水含鉛原因、為受影響居民進行免費血液檢驗和豁免他們的水費直到問題解決。
經民聯副主席、立法會議員林健鋒、盧偉國及張華峰,立法會議員梁美芬,聯同葵青區議會主席方平、區議員李志強等多名地區人士,昨日亦和運輸及房屋局副局長邱誠武會晤和交流,促請政府要全面檢視,盡快找出食水含鉛的根本原因,對癥下藥。
提關注及短中長期建議
經民聯就目前情況提出關注和多項短中長期的建議,包括從水箱、焊料到水龍頭等部件,全面檢驗,找出問題根源。但是,追蹤原因和更換部件需要較長時間,短期內聯盟希望先在受影響大廈的每個樓層都安裝臨時供水系統,減少對市民、尤其是長者生活帶來的不便;同時,應率先照顧受影響居民的需要,加強水質安全驗測及監管,確保香港食水質素符標準。
水署指坊間試紙測鉛未必準
【香港商報網訊】記者葉佩瑜報道:鉛水污染引起社會關注,就坊間「自行驗水」成風,水務署昨日帶傳媒到沙田濾水廠示範標準的驗水過程,強調據世衛指引,抽水辦會先開水喉數分鐘才抽來化驗,這才能反映一生人喝的水質;又指可能是抽驗方法不同,故政府與政黨所抽驗的結果有別,但容器及環境等亦會有影響。水務署總水務化驗師陳健民表示,署方正全速抽驗水辦,每小時大概可完成4個樣本。
世衛指引開喉數分鐘取樣
陳健民於沙田濾水廠解釋水務署驗水過程時指出,水如果長期停留於水管內,易受污染,故根據世衛指引,無論飲水或是收集水辦時,都建議先開水喉數分鐘,得到水辦后,署方會以用高密度聚乙稀膠樽取水樣本,之后透過機器調整水的酸鹼度,將樣本壓縮,再以向美國購入的ICPMS機器檢驗樣本的重金屬,只要15分鐘即可檢驗鉛等6種重金屬,不同於現時市面上以試紙測食水含鉛量,得出結果未必準確。
被問到政黨的抽驗結果與政府不同,陳健民直言,抽水的時間、水源的位置、附近的環境及存水的器皿均對結果有影響,為了市民的安全,水務署會在水管系統下最低用戶的位置抽取水樣本,確保樣本是質素最差,而14個實驗室均正全速努力檢驗水樣本,平均每15分鐘則可完成1次檢驗,結果會於記者會向公眾匯報,至於擴大抽取10個屋恏水辦,則仍要與房屋署再商討,暫時未知何時會完成。
然而,藥劑師學會發聲明反駁水務署做法,指可能令化驗結果呈「假陰性」反應,正確驗法應是在清晨5至6時,即是最高風險的時候取水來驗,才可說服市民。不過水務署反駁,開水喉幾分鐘后的水質,才代表終身飲用水質,因為市民不會全日開水喉均是停留在水管6小時的死水,后來的水會沖淡死水的污染,強調署方的水辦有代表性。
申訴專員稱接屋恏鉛水投訴
【香港商報網訊】記者王卓軒報道:申訴專員劉燕卿昨日透露,公署已接獲有關屋恏食水含鉛量超標事件的投訴,但不便公布被投訴的部門及投訴數字。她強調,鉛水事件每天都有新進展,申訴專員公署會繼續觀察事態發展,再決定是否立案調查。
暫不能公開數字及詳情
劉燕卿昨日與傳媒茶敘時,多次被問及公署是否會調查鉛水事件。她承認公署有接獲有關鉛水的投訴,但因受保密條例限制,現階段不能公開投訴數字及詳情,若日后決定立案處理投訴,亦只會通知投訴人,而不能公布。她亦強調,申訴專員公署是用公帑進行調查,故會謹慎作出決定。她又提到,公署會視乎政府相關部門有否在制度上存有漏弊,及檢視個案會否涉及重大公眾利益,再決定是否作出調查。