中國股市表現糟糕，這不大可能被看成中國經濟治理水平高的表現。各種批評和抱怨蜂擁而起，有些說得挺過分，應當是可以理解的。

　　但有的媒體上來就斷言“中國經濟和政治模式正慢慢走向終結”，那意思是中國“完了”，這顯然過了。還有這樣一種判斷，中國執政者比其他任何國家的同行在“善于搞砸本國經濟”方面也許更加厲害，因為中國政府必須把政治必要性置于經濟理性之上。仔細看，原來這些“宏論”都是刊登在外媒上的。

　　股市暴跌就像中國經濟發燒，肯定有某種內在的炎癥。但上述外媒的評論把中國的這一疾病描述成癌，好像支撐了這個國家高速發展的模式只能等死，或者從此變得病病殃殃。這似乎是作者的一廂情愿，大概中國咳嗽一聲，他們都會想，這肯定是中國得了肺癌。

　　如果按照他們的描述，中國在2007年至2008年的那輪股市暴跌中就已經“死了”，當時中國A股從6124點一路跌到了1664點。但在那之后，中國從世界第三大經濟體站上第二大經濟體的臺階。今天中國的經濟總量高達十萬億美元之上，我們如今咳嗽一聲，整個世界都急著往身上拽被子，害怕感冒。

　　中國經濟肯定有問題，中國一方面在通過改革解決它們，一方面社會在慢慢增強對這些問題的承受力。比如股市暴漲暴跌很不好，最好能漲跌都平緩些。但這個問題一時做不好，那么股民對此有了預判，國家金融體系針對它加強了防范，就讓我們帶著這個問題走一段好了。這個國家用不著為此而跳樓。

　　西方媒體一直在宣傳保持高速經濟增長已成中共執政合法性的來源，稱只要經濟出問題，中國就將大亂。搞好經濟肯定有助于給政權加分，如果中國經濟斷崖式下跌，民不聊生，什么政權都得完蛋。但周期性經濟增長放緩和調整困難也會傷了中國政治體制的合法性嗎？這是忽悠。

　　中國經濟高速增長幾十年后會放緩發展速度，這在前幾年中國增速高峰期就被廣泛預測到了，而且是個“是人就懂的道理”。GDP掉幾個點政權就不合法了，這種說法是羞辱中國人的智商。

　　中國經濟形勢還是挺嚴峻的，中國發展模式需要調整，這已是共識，這種調整成為十八大之后中國經濟工作的中心任務。但說這種嚴峻是中國政治體制的告急，無論用什么學術語言加以包裝，這種論調都屬于胡謅。

　　世界各國經濟如今都面臨了困難，西方的增長動力皆有一段時間奄奄一息。有一種觀點認為，現在如果有某個大國出大事，近乎“崩潰”，那么其他大國就會在短時間經濟上受牽連之后，在戰略上“得救”，收獲紅利。一些西方人盼中國垮掉似乎盼瘋了，但有趣的是，他們怎么知道如果真是那樣，那個最倒霉的不是他們自己的國家!

　　中國人聽一聽外界的驚悚言論還是有好處的，它們至少能帶給我們警醒，讓我們知道中國的戰略環境里有多少對我們的詛咒。我們需要認真做好自己的事情，堅決避免犯顛覆性錯誤。只要我們不斷改革，在解決問題方面盡了全力，那么我們就是這個世界上最奮發的力量，即使有些問題沒解決好，我們也決不會先于別人倒下。