對於中國9·3閱兵，國際社會、尤其距中國地理距離較遠的西方世界，情緒似乎是複雜的，這從他們在閱兵前後的媒體報道中也可見一斑：一方面，他們似乎對“沒多少重要歐美國家領導人登上北京檢閱台”頗感興趣，於是不厭其煩地反複強調;另一方面，他們也不忘補上一句“但上述國家中的大多數也派遣外交官作代表出席”。

　　一些外媒對這種現象作出各自解讀，比如“不希望在炫耀武力和展現民族主義的場合出現”、“針對日本的色彩過濃”，甚至“不希望和某些國家的領導人共同出現在公眾視線中”，等等。還有一些國家政要索性對本國高層政府代表的缺席作出公開解讀，比如美國五角大樓發言人烏爾班(Bill Urban)就表態說“我們一貫認為這樣一個紀念活動的主題應該是和解”。

　　更耐人尋味的是，盡管眾多歐美重要政治人物出於種種考量遠離了北京的閱兵台，但世界媒體、觀察家和公眾的目光卻無法遠離北京的閱兵。

　　“9·3”閱兵當日，境外媒體的報道覆蓋面極為廣泛，包括習近平主席的講話內容及其含義，觀禮台上現任和離任中國領導人、外國來賓的出席情況、觀禮位次，從天安門城樓前通過的1.2萬名中國士兵、500多輛各式軍車、近200架飛機直升機，“古色古香”的閱兵“紅旗”轎車，以及北京市民既為親曆閱兵場面驕傲自豪，又期待“閱兵藍”能夠持續更久等話題，都在頃刻間傳遍全球。

　　不論對中國抱持怎樣的觀感，任何一個了解國際大勢的官方或非官方機構和個人都必須正視和承認中國在當今世界各領域的重要性和影響力，都必須認真審視“9.3”閱兵這一重大公開活動所釋放出的信號，從中體味中國政府和現任領導人對曆史、現實和未來，對戰爭、和平和發展這個永恒話題的戰略和思想，體味未來一段時間裏中國這個龐然大物政治、軍事戰略指導方向。正如法國《回聲報》報道所言，“人們是不會放過在光天化日下觀看諸如‘東風-21D’這樣可能改變太平洋軍事力量平衡武器的機會的”。

　　盡管有些人遠離北京的檢閱台，但他們的關注卻無法真正遠離閱兵。一些國外媒體注意到習近平主席重申中國“永遠不稱霸、不謀求擴張”，並在講話中強調“戰爭的教訓使人格外珍惜和平”，將之視作“中國官方力圖證明中國不構成擴張威脅”的具體表現。各國媒體還著重報道、分析了習近平主席宣布裁軍30萬的消息，一些專家指出，裁軍一方面旨在強調中國是愛好和平的國家，另一方面也表明，隨著中國軍事裝備、技術的不斷現代化，中國以往對軍隊人數的依賴在減弱，中國軍事實力非但不會因此被削弱，反倒會變得更精良高效，指出這種通過裁減軍隊人數，充實軍隊戰鬥力的重大軍事改革，近年來在美、法、英等世界軍事強國中已普遍展開。

　　70年前，作為世界反法西斯戰場的重要方向，中國迎來了揚眉吐氣的勝利日;70年後，9·3閱兵不僅讓在現場的各國貴賓、媒體人聚焦，也被遠離觀禮台、對中國感情複雜不一的各國輿情所關注、分析，這也從一個側面反映了中國國際“分量”之重——而所有這一切，不正始自70年前這具有曆史裏程碑意義的一次反侵略、反法西斯戰爭的勝利么? (作者：陶短房)