新社聯副會長 林根蘇

　　日前，學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康等人，就去年9月26日學生冲入「公民廣場」之事，以涉嫌煽動他人參與非法集會被起訴。是次起訴，顯示警方對於任何破壞法紀的行為絕不容忍，是合法合情合理的處理。

　　讓我們簡略回顧當日的情况：「占中」發生前，黃之鋒等人發動罷課，大量罷課學生聚集在政府總部前的空地;黃之鋒在當日夜晚號召學生冲入「公民廣場」，部分學生響應，攀越3米高的圍欄，并進入集會地點旁的廣場，警員與學生發生肢體冲突，更有部分學生在混亂中跌倒。后來在9月28日凌晨，戴耀廷宣布「占領中環」正式啟動。

　　由這個簡單的時間線，我們可以得知，醞釀超過一年、最終困擾港人三個多月的違法占領行動，就是由黃之鋒號召學生冲入「公民廣場」所引發的。黃之鋒等人處心積慮，發動冲入「公民廣場」的行動，造就形勢，令輿論同情集會人士，從而令一場大規模、明目張膽的違法行動正式展開。要知道，香港就是因為占領事件，在「宜居城市」的排名榜大跌15名至46名。如果始作俑者不需要負責任，實在難以服眾，亦難以重建市民對法治的信心。

　　再者，黃之鋒、周永康等人明知自己對學生有一定的號召力，是罷課行動的主要發起人，對於學生安全及整個事件有不可推卸的責任。而且，黃之鋒在冲入「公民廣場」行動之前已經明言，在參與中學生罷課時不會有「公民抗命」行動，卻突然「變臉」。他貿然鼓動學生冲入「公民廣場」，難道不會顧及集會群眾中未成年學生的安全?如果中學生因為黃之鋒的一句話，導致身體受傷，或是承擔法律責任、貽誤一生，黃之鋒又會否負責?又有無能力負責?這種事情，即使是學識平平的人均可周全顧及，黃之鋒自詡為「有種責任」的學生領袖，在此事上為何變得如小兒般愚昧無知?還是裝傻扮癡?

　　總括而言，這次警方起訴黃之鋒，在情在理在法都是合適的事;這次起訴向社會傳遞的信息相當清晰：鼓動他人違法的人，必然會被追究。黃之鋒等人若再以「政治檢控」為藉口，企圖掩飾自己違法的事實，只會再次凸顯其無知無法。