消費、貧窮及福利研究獲肯定 美教授迪頓獲經濟諾獎
【香港商報網訊】瑞典皇家科學院昨日宣布，2015年諾貝爾經濟學獎授予美國普林斯頓大學教授安格斯·迪頓，以表彰其在研究消費、財富分配等方面的貢獻。迪頓的研究反對富國對貧國的直接援助，認為援助會破壞窮人最需要的東西，外國援助破壞了本地國家能力的發展，而窮國最需要建立起一個有效政府。經濟學獎是今年揭曉的最后一個諾貝爾獎項。
「受限」消費選擇效用最大
迪頓今年獨享總額為800萬瑞典克朗(約757萬港元)的獎金，他也是進入新千年以來，繼費爾普斯、克魯格曼和去年得主梯若爾之后，第三位獨享經濟學獎的得主。
諾貝爾經濟學獎評選委員會對迪頓取得的研究成果予以充分肯定，認為他在消費理論方面的貢獻是突出的。聲明說，在1980年他的早期研究中，就創建了較為合理的相關研究系統。
聲明說，迪頓的研究解答經濟學的三方面重要問題，即消費者如何在不同商品中對其支出進行分配、多少社會收入可被支出以及如何更好分析福利和貧困。「近乎理想需求系統模型」是迪頓和約翰·米爾鮑爾於1980年提出的。據了解，該模型是在恩格爾曲線理論的基礎上引入價格變量的一個擴展。根據有關研究資料，該模型的理論假設是，消費者在預算約束下的消費選擇能實現效用最大化，即消費者能通過消費所選擇的消費品獲得最大滿足。在結構性變動的計量研究中，該模型是很多學者的選擇。
國家能力缺失系貧困之源
經濟學界認為，迪頓在收入不平衡、福利國家的貢獻以及公共部門經濟學等領域也有深入研究。迪頓認為，放眼全球，國家能力的缺失即無法提供富國人民習以為常的服務和保護——是貧困和落魄的主要原因之一。沒有國家與積極活躍的公民的有效互動，就很難形成戰勝全球貧困所需要的增長。
但不幸的是，目前富國在把事情弄得更糟。外國援助——富國對窮國的轉移支付——值得稱道，特別是在醫療領域，挽救了無數人的生命。但外國援助也破壞了本地國家能力的發展。繞過政府、直接把援助給窮人怎麼樣?顯然，直接結果會好一點，特別是對政府間援助很少能到達窮人手中的國家來說。但這不是解決辦法。窮人需要政府帶給他們更好的生活;繞過政府短期可能改善現狀，但不能解決根本問題。窮國不可能永遠指望健康服務來自外國。援助會破壞窮人最需要的東西：與他們攜手共進創造今天和明天的有效的政府。
三大熱門入選者來自英美
在宣布結果前，湯森路透預測了3名熱門得獎者，他們包括英國倫敦大學經濟系教授理查德·布蘭戴爾。入選理由：在勞動力市場和消費者行為的微觀計量經濟學方面作出重要貢獻。美國芝加哥大學經濟系教授利斯特。入選理由：在實驗經濟學領域作出重要貢獻。美國西北大學經濟系教授曼斯基。入選理由：在部分識別概念的描述和對社會互動的經濟學分析方面作出重要貢獻。
諾貝爾經濟學獎，全稱是紀念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經濟學獎。諾貝爾經濟學獎不屬於諾貝爾遺囑中所提到的五大獎勵領域之一，而是由瑞典銀行在1968年為紀念諾貝爾而增設的，但其評選標準與其他獎項相同，獲獎者由瑞典皇家科學院評選。
近10年經濟諾獎獲獎者及獲獎理由
獲獎者(國籍)
獲獎理由
讓·梯若爾（法）
對市場最佳的調控和監管政策應謹慎地根據不同行業的特殊情况加以實施。梯若爾在一系列學術文章和著作中為相關政策的設計提出了整體框架，并將其應用到從電信到銀行等不同的行業中。憑藉這些新的經濟學研究成果，政府可以更好地促使有實力的大企業提高效率，同時防止其損害競爭對手和客戶權益。
尤金·法馬（美）拉爾斯·彼得·漢森（美）羅伯特·席勒（美）
人們無法預期股票和債券在接下來三五天內的價格，但是卻可以預測更長期的走勢，例如在未來三年至五年內的走勢。資產價格一方面依賴波動風險和風險態度，另一方面也與行為偏差和市場摩擦相關。這些成果有兩種解釋：一種是理性投資者對資產價格的不確定性，因為資產價格風險越大，回報率越高。另一種解釋側重於理性投資者行為的偏離，因為行為金融學需要考慮到制度的限制，比如限制聰明的投資者就錯誤的定價進行市場交易。
阿爾文·羅思（美）勞埃德·沙普利（美）
沙普利的基本理論與羅思的實證實驗相結合，產生了一個研究和改善眾多市場功能的領域。沙普利采用了所謂的合作博弈理論并比較了不同的匹配方法。其研究重點是如何使雙方不願打破當前的匹配狀態，以保持匹配的穩定性。沙普利分析出一種被稱為「蓋爾沙普利法則」的特定方法，以保證總能獲得穩定的匹配，這一機制還可對相關各方試圖操縱匹配過程加以限制。他的研究還揭示了如何通過機制設計對市場的某方產生系統性收益。
克里斯托弗·西姆斯（美）托馬斯·薩金特（美）
二人的研究都與一個基本問題密切相關，即世界經濟形勢為何走到這一步?西姆斯的貢獻主要集中於對時間序列計量經濟學和應用宏觀經濟學領域的研究方面。他研究短期經濟政策的作用，反映出對宏觀政策效果的關注。而薩金特作為理性預期學派的領袖人物，在宏觀經濟模型中預期的作用、動態經濟理論與時間序列分析的關系等研究領域頗有建樹。
彼得·戴蒙德（美）戴爾·莫滕森（美）克里斯托弗·皮薩里季斯（英、塞雙重國籍）
三人對「經濟政策如何影響失業率」理論進行了進一步分析。三人的理論可以解釋許多經濟現象，包括「為何在存在很多職位空缺的時候，仍有眾多人失業」。三人建立的經濟模型還有助於人們理解「規章制度和經濟政策如何影響失業率、職位空缺和工資」。
奧利弗·威廉森（美）埃莉諾·奧斯特羅姆（美）
威廉森是「新制度經濟學」的著名學者。威廉森的研究表明，市場和諸如公司等層級組織代表不同的治理結構，在解決利益冲突方面采取了不同的方法。
保羅·克魯格曼（美）
克魯格曼整合了此前經濟學界在國際貿易和地理經濟學方面的研究，在自由貿易、全球化以及推動世界範圍內城市化進程的動因方面形成了一套理論。他的新理論能夠幫助解釋自由貿易和全球化對世界經濟產生什麼樣的影響，以及世界範圍內城市化進程的驅動力等一系列重要問題。
萊昂尼德·赫維奇（美）埃里克·馬斯金（美）羅杰·邁爾森（美）
「機制設計理論」最早由赫維奇提出，馬斯金和邁爾森則進一步發展了這一理論。這一理論有助於經濟學家、各國政府和企業識別在哪些情况下市場機制有效，哪些情况下市場機制無效。此外，借助「機制設計理論」，人們還可確定最佳和最有效的資源分配方式。
埃德蒙·費爾普斯（美）
費爾普斯在上個世紀60年代后期對當時盛行的「菲利普斯曲線」理論提出挑戰。根據當時的這一理論，通脹和失業之間存在穩定的負相關關系，即此消彼長的關系。費爾普斯指出，通脹不僅與失業有關，也與企業和户員對價格和工資增長的預期有關。他的研究對經濟學理論和宏觀經濟政策都產生了重要影響。
羅伯特·奧曼（以美雙重國籍）托馬斯·謝林（美）
二人的研究成果有助於「解釋價格戰和貿易戰這樣的經濟冲突，以及為何一些社區在運營共同擁有的資源方面更具成效」。
諾獎被視為經濟學領域風向標
諾貝爾經濟學獎自設立以來雖然時有爭議，但仍被視為經濟學領域的風向標。
《博弈論》成權威性教材
2011年瑞典皇家科學院公布備受關注的諾貝爾經濟學獎授予普林斯頓大學的西姆斯以及紐約大學的薩金特，這兩位經濟學家主要聚焦於經濟理論的研究。二人所開創的研究方法都與一個基本的問題密切相關，即世界經濟形勢為何走到這一步。
2014年法國經濟學家梯若爾成為法國經濟學家問鼎諾貝爾的第三人。在美國高校，梯若爾和弗登伯格合著的《博弈論》已成為博弈論的領域最具權威性的研究生教材，其中的「非合作博弈」已成為整個博弈理論中最為經典，也是應用最為廣泛的理論。瑞典皇家科學院給出的頒獎理由是：自從上世紀80年代以來，兼并同業聯盟和壟斷監管越來越重要，歐盟單一市場的崛起也讓這一研究領域意義更為重大。提諾爾恰是在這一領域作出了卓越的貢獻。
從新角度觀察經濟體系新方法
業內觀點普遍認為，諾貝爾經濟學獎反映了經濟分析的某些特點和趨勢，從新的角度重新觀察經濟體系的新方法，這其中包括資訊經濟學、人類資本、博弈論以及制度經濟學等。這些特點和趨勢反映了經濟學與現實世界的緊密聯繫，已遠遠超越了通常所認為的基於完全理性經濟人假設的傳統經濟學。經濟學家們在不斷地拓展經濟學的邊界，讓我們能夠更好地理解經濟行為人的動機，激勵市場運行的邏輯，經濟發展的機制。
專家：本屆諾獎得主很接地氣
針對本屆經濟學諾獎得主的貢獻，一些中國專家在接受內地媒體采訪時進行了點評。
將微觀理論與家庭數據結合
北京大學巿場與網絡研究中心研究員、主任助理陳永偉稱，相比於很多熱門候選人來說，迪頓并不為中國業界人士所熟悉。但他在應用微觀經濟學，尤其是消費理論方面的貢獻十分突出。迪頓的一部經典教科書《經濟學與消費者行為》，被認為是關於消費理論的最好教科書。
陳永偉認為，相對其他大牌經濟學家，迪頓的研究比較豐富和細碎，有很多關於消費、儲蓄方面的研究，都是基於調研數據得到的。與純粹的理論家相比，這些研究很接地氣。最近，迪頓的研究更多偏向於生活質量、貧困和健康等問題，更多屬於微觀發展經濟學的領域，更多回歸到了關注經濟中的人。他的創新之處是把微觀理論和家庭層面的微觀數據聯繫起來，讓理論和實證融為一體。他的獲獎，也說明了現在學界對這一發展方向的肯定。
注重公平被稱經濟學左派
北京大學豐商學院本力老師也表示，迪頓偏重於微觀計量，對消費者行為研究有重大貢獻，更重要的是他將計量模型擴展到收入和儲蓄的研究，尤其是衡量貧困、健康，并結合家庭數據調查，應該說是微觀計量和福利經濟學結合的結果。福利經濟學一般被認為是規範經濟學。在消除貧困方面，他可以說是經濟學中的左派，注重公平，與他形成參考的是1998年諾貝爾經濟學獎阿馬蒂亞·森。但他能夠用精深的方法和對家庭調查數據對緩解貧困問題做出實際的推動，不能不說是個巨大的進步。
中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、經濟學院講師江艇博士亦稱，迪頓是一個非常重要的發展經濟學家和微觀經濟學家，他開啟了對於人類需求行為研究的全新局面。他的著作和文章在經濟學文獻里引用率非常高。江艇認為，迪頓獲獎體現了經濟學方法論的一個大趨勢，既理論和實際的相結合。迪頓在模型與微觀數據對接方面做了開創性研究，也是把總量行為和微觀行為聯繫的典範。