【香港商報網訊】記者李淇、周偉立報道：因應燃料價格下跌，中電及港燈將宣布來年減電費。中電每度電減1仙，減幅不足1%，而港燈減1.5仙，減幅是1.1%，是自2009年以來首次宣布減電費，亦是中電7年以來首次不加價。不過，有立法會議員就質疑燃料價格大幅下跌，但減價幅度卻有不足，環境局局長黃錦星解釋，因兩電需要符合減排目標，加大使用昂貴的清潔能源令成本上升，強調政府努力平衡電費調整，更指兩電原本建議「不加價」作為基礎，認為現時有減幅可接受。

　　中電七成用戶約減4.4元

　　中電和港燈昨日於立法會經濟發展事務委員會會議上宣布，明年開始減電費，其中中電將每度電下調1港仙，即減幅0.9%；而港燈則減1.5仙，減幅是1.1%。由於中電和港燈的電費，都是由基本電價及燃料費兩部分組成，而兩電均反映稱，資本和營運開支的「基本電價」上升，而「國際燃料價格」卻下降，故衡量成本過后，決定作出減幅。

　　中電平均基本電價每度電加價1.7仙，燃料費減2.7仙，總電價減至每度1.132元，預料200多萬住宅用戶中，有七成每月最多減4.4元。港燈方面，明年平均基本電價則每度電加價2.9仙，與減4.4仙燃料費相加后，總電價可減1.5仙，即每度要1.334元；預計用電量不超過500度的用戶，每月最多可以少交7.5元。

　　多名議員不滿減幅太少

　　但不少議員就批評電費減幅太少，工聯會鄧家彪指出，在全球燃料價格大幅下跌情況下，飛機的燃油附加費亦下跌許多，質疑兩電多年來賺取大量保證利潤，現時的減幅卻太低。民主黨單仲偕則詢問兩電的燃料帳餘額，即市民過往多交的燃料費是否不足，才令減價幅度僅約1%。

　　中電及港燈表示，截至本年底的燃料帳分別有21億及22億盈餘，但未交代減電費后燃料帳餘下多少。中電總裁潘偉賢表示，為達致已訂的減排目標，需增加天然氣使用量，故令成本上升，但承諾若明年國際燃料價維持現有水平，未來兩年的總電價將是減完再凍結。

　　黃錦星指清潔能源成本增

　　港燈董事總經理尹志田則強調，港燈早前已承諾在2014年至18年凍結電費，而由2008年至今凈電價只輕微上升4.7%，低於同期通脹升幅。他又解釋，過去一段時間燃料費波動大，因應公司未來要加購燃氣機組，并配合政府政策減排，故未來燃氣費用亦需一個較大的儲備對沖風險。

　　環境局局長黃錦星就表示，因應巴黎氣候變化大會落實減排目標，兩電需要配合政策加大使用昂貴的清潔能源，令成本上升，強調兩電在發電上的投放有增幅，調整電費不能只聚焦燃料價放緩這個因素；再者由於燃料價格易有波幅，因此燃料帳保持一定盈餘有助保持電費變化平穩，不會一年貴一年平。

　　原建議不加最終同意減費

　　黃錦星又謂，兩電原本建議「不加價」，故認為最終同意減價的結果可接受；他又指社會歡迎兩電明年繼續凍價，至於明年會否爭取繼續減價，由於有不少因素影響，現時是言之尚早。

　　世界自然基金會助理經理古偉牧形容今次電費減價形同「派糖」，兩電無論是電費穩定基金及燃料帳都有大量正結餘，需要退回給市民，認為減價空間可以再加大，但相信目前的減費幅度已讓市民感到滿意。

　　現代管理飲食專業協會會長胡珠就表示，飲食業電費開支大，加上近日市道低迷，減電費能紓緩成本壓力，但承認難以將電費的減幅回饋食客。

　　油價續低位冀未來多回贈

　　能源諮詢委員會主席蘇偉文說，電費下調相信市民可以接受，對於外間批評減幅低過燃料價下調幅度，他解釋是因兩電購買燃料時需簽訂長期協議，故其燃料價格并非與國際同步，不能簡單對比；如為令電費下降而硬將燃料帳大幅降低，一旦將來燃料價格大變動，市民或要承受較大電費波幅；另一委員余遠聘指兩電減幅較保守，認為國際燃油價格未來一段時間仍維持低水平，希望兩電計算出燃料帳過多時，可回贈市民。