一些互聯網機構集合大量的銀行理財信息向社會推薦，有的機構還在網站引導客戶預存資金進行投資，并聲稱對接銀行理財產品。“目前上海地區各家銀行均沒有與此類機構進行合作，也從未授權此類機構代理銷售銀行理財產品。”上海市銀行同業公會稱。

　　一些互聯網機構集合大量的銀行理財信息向社會推薦，有的機構還在網站引導客戶預存資金進行投資，并聲稱對接銀行理財產品。上海市銀行同業公會方面向第一財經記者表示，經公會了解，此類冒名宣傳、銷售行為蘊藏較大的風險。

　　“目前上海地區各家銀行均沒有與此類機構進行合作，也從未授權此類機構代理銷售銀行理財產品。”上海市銀行同業公會稱。

　　這類互聯網平臺一般會采用“紅包”、“預存理財金”等營銷手段吸引投資人，有的投資人因此“上鉤”，覺得在互聯網平臺購買理財產品比在銀行買劃算。但事實上，其背后隱患重重。

　　根據上海市銀行同業公會的了解，第一，這些網站盜用銀行產品名稱，收益、期限等關鍵信息均與銀行有關產品不一致；部分產品以一元起售，對接的可能是非銀行產品，但以銀行產品冠名，這些行為嚴重誤導銀行業消費者。“他們雖然能以較高收益率吸引投資人，但其實難以長期維系。”公會方面稱。

　　第二，網站聲稱專款專用，資金進入銀行相應賬戶。據經部分銀行排查發現，所謂相應賬戶，其實只是一般賬戶，其吸納資金通過第三方支付劃轉，不能確定資金真實投向，存在嚴重的風險隱患。

　　第三，公會方面還提請投資人注意，這些互聯網平臺可能存在借購買銀行理財歸集資金，再自行進行分拆投資的行為，通過低起售點降投資“門檻”，導致產品風險與客戶承受能力不匹配，這種錯配運作模式本身風險又很高。