前全国政协刘梦熊被控妨碍司法公正一案，刘梦熊今日在区院继续自辩。刘指引起舆论关注就是引爆政治炸弹，有如近日的李波事件，所以他发出的电邮及信件，内容根本谈不上甚麽威胁，这是常识。

　　刘梦熊

　　刘作供解释指，电邮中所指的「避免引起社会巨大震撼」的震撼就如近日的李波被失踪事件所引起社会的关注一样。他指香港是法治社会，若无证无据，因为头号支持者的批评而砌生猪肉，都会引起社会的高度关注。

　　刘在庭上读出多份报章的报道，解释电邮中用上「引爆政治炸弹」是引起社会关注的意思，不是威胁，只是常识。刘又向法官「投诉」，指日前有报章报道其案件时，又上「诈骗」字眼，刘指该报导对他不公，说得激动时，刘更站起身说明。法官则指，本案没有陪审团，亦与案件无关。

刘梦熊和梁振英（右）

　　控方盘问刘指整个东方明珠的调查是否无理时，刘「劳气」地解释，「要回到特定时空」，指12年1月8日被无理拘捕时，以莫须有的串谋贪污指控，他指控方不能将1月8日的指控与後来的事件混为一谈。

　　被问及是否抗议廉署的调查时，刘指他抱「平生不作亏心事，半夜敲门也不惊」的心态，他撰写电邮只想制止无理的政治迫害及打击报复。

　　刘指所有法律上的「鸡蛋里挑骨头」的指控都是违反基本法的。他认为廉署当日的调查是「将我推出去斩首，就将其他人绑手」。他写电邮就是要求制止有关调查。

　　刘指他写信及电邮不是要求廉署停止调查，反问控方「边封信见到」，叫控方不要「偷换概念」，多次强调他只是要求停止非法的政治迫害，并指自己只想维护香港的法治精神。