作者：潘浩宇

　　記得有一位長者多年前在香港給記者朋友們傳授過一些人生經驗，你們要提高自己的認識水平，不要見得風就是雨。由於內地特殊的言論氛圍，對於一些消息傳言，大家往往容易見得風就是雨，長者的這番經驗之談，大家有必要認真領會其中內涵。如何在信息不透明中，提高自己的認識水平，這是個問題。

　　內地傳言這塊一般集中在官員的貪腐調查和升降任免上面，北京紀委專門就領導被查前，傳言滿天飛做了公開的解釋說明。北京紀委有關負責人說，很難說這是紀委主動公開內情還是領導作惡太多，被監督的民眾所告發。連辦案的紀委都無法對領導被查的傳言進行判斷，那一般的民眾就更難對此判斷，這只能是用前全國政協發言人呂新華的一句「你懂的」來表示一種意味深長了。

　　言論受限謠言亂飛

　　在一國兩制下，香港有言論和出版的自由。正是基於此優勢，很多內地官場人事變動傳言，總是由香港報紙報道，之后再轉回內地，比較典型的就是關於中共黨代會的人事布局等。內地的輿論環境縱容了這些傳言的傳播，當然還有像北京紀委說的那種，有些消息是官方放料試探民意反應。

　　除了香港傳媒的政治敏感性比較強，就是有「路邊社」之稱的路透社了，觀察這幾年路透的消息，發現它們的信源一般都來自內地權力中心的關鍵人士。2013年，路透談到關於原證監會主席郭樹清調任山東省長的所謂傳言，后面證實傳言就是遙遙領先的預言。不過，路透社這段時間遇到了一點麻煩，當然是栽在它們獨家信源透露的傳言上，在內地A股引進熔斷機制試水，A股市值4天就蒸發6.8萬億人民幣后，作為熔斷的推手證監會主席肖剛自然就被挺到台前了，路透稱，肖剛請辭。這消息自然引起外界極大反響，不過，后面證實是傳言，路透的微博號也被消掉，官方也一連推出文章來追打不靠譜的路透，稱其「缺乏常識」。對於一個數學不好，被迫學金融的證監會主席，他壓力是大，組織要他扛住，他怎麼敢不扛，路透社此番政治不正確，在股市動盪期間，披露這傳言炸彈，實屬是給官方添亂，搞得太被動。

　　傳言還是預言?這本不是一個問題，但面對特殊環境，如紀委的「雙規」調查太神秘，四川省長神秘失聯一個月，搞得傳言四起，后來中紀委在媒體的追問下，說是「反省思過」。破除「見得風就是雨」，需要掌握權威消息的官方或相關人士及時做到信息公開，用關鍵事實來止傳。還有，用法律來對付那些傳謠者，無根據的造謠必須接受法律的審問和事實的追問。