近日新聞報道，港大罷委會連同一批沖擊者沖擊及圍堵校委會，令校委感到人身安全受到威脅，港大校長馬斐森更指當晚一度被圍堵，學生的舉動讓他想起「英國希斯堡球場慘劇」，絕對不可接受，應當予以譴責。

 

港大百年盛名在近日媒體報道中蒙上汙點，不知激進學生對此有何感想？利用暴力抗爭的野蠻手法所得出的會是具質素的「民主」嗎？即使得到了，卻令優秀人才不再仰慕港大名號，這樣的結果是誰想得到的？

 

也許這幫讓港大在社會展現野蠻形象的激進學生，數年後就畢業離開港大了，但百年港大仍然屹立香港，所有損失還必須由校方及其後的學生來背負，更多的是損害了百年港大前人兢兢業業的努力。

 

港大是有民主傳統的名校，在校委會中安排了學生代表的席位，港大學生會主席在投票中享有跟其他委員相同的一票，這是對港大學生的尊重。但不可否認，學生社會經驗不足，對港大運作未有充分認識，亦未必能站在管理者角度去考慮了解。如因一己之念便通過暴力強迫其他人接受自己的觀點，這本身便是獨裁暴力的手段，還符合民主的文明精神嗎？一些激進學生沖擊及圍堵校委，更被指讓某些政黨乘虛而入，進一步破壞秩序。其實，學生們應就其觀點通過學生會等組織持續跟校方文明溝通，而非抱著「暴力抗爭方有出路」的負面態度。

 

港大的國際聲譽受到了影響，這是整個香港的損失！希望港大管理層和學生能互相理解，雙方多作協調，從中找到合法合理的出路。