香港商報網綜合報道 美國《華爾街日報》網站3月10日刊發題為《李世石真的適合代表人類對戰人工智能嗎?》的文章稱，在這場捍衛人類尊嚴的人機大戰中，我們真的選對了出陣代表嗎?

　　文章稱，古老的中國圍棋曾經是最後一項電腦無論如何也無法戰勝其頂尖選手的棋牌遊戲。然而這已經成為了過去。

　　9日，韓國圍棋大師李世石在首爾與AlphaGo的對弈中首輪敗給了這個穀歌母公司Alphabet制造的人工智能項目。賽後，李世石說，“我驚訝極了，我從沒想到自己會輸。”

　　文章稱，繼國際商業機器公司(International Business Machines Corp.， IBM)的“深藍”(Deep Blue)電腦擊敗了國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫(Garry Kasparov )，以及該公司的“華生”(Watson)超級電腦在電視問答節目Jeopardy中獲勝之後，此次人機對弈的結果標志著電腦科技又取得了一次質的飛躍。

　　數學家們對圍棋已經進行了深入的研究，據他們稱，僅僅在最初的40步棋，就有超過原子在可見宇宙范圍內數目的棋子擺放組合。組合數量大約達到80位數。有人計算出，在國際象棋中，這樣的組合數大約有50位數。

　　文章稱，33歲的娃娃臉棋王李世石已經出現在韓國各大報紙的首頁，整個韓國都被這場被稱為“世紀之戰”的對決深深折服了。

　　李世石是目前最成功的職業圍棋手，自他1995年正式進入職業棋壇開始已享有18項世界級頭銜。穀歌的這個人工智能團隊將李世石稱作圍棋界的費德勒(Roger Federer)。但正如那位網球界傳奇人物一樣，近年李世石所取得的勝利也越來越少，只在去年贏得了一次世界錦標賽。

　　文章稱，圍棋界的新星是一名18歲的中國棋手，柯潔。比作網球運動員的話，柯潔則應該是在過去幾年表現出色的年輕網球運動員德約科維奇(Novak Djokovic)。柯潔在李世石面前是無法被擊敗的，他今年已經兩度打敗李世石，成為了在李世石之後第一個在一年內贏得兩項世界頭銜的棋手。

　　在李世石落敗結果一出來，柯潔就發表了自己的看法。他在微博上說“阿尔法狗（Alphago）能打敗李世石，但是打敗不了我。”

　　文章稱，在首爾報道這場人機對決時，中國的記者們表示，雖然中國的圍棋愛好者們很多都支持李世石，但是很多都更願意看柯潔對陣人工智能。

　　一位微博用戶寫道，“穀歌明明知道李世石已經老了，那他們為什么不選柯潔呢?”業內人士稱，圍棋棋手通常在二十多歲時達到事業的巔峰。

　　文章稱，韓國的許多電視頻道在正常播出的節目和人機對弈現場之間來回切換，電視評論員們說，李世石在後半場顯得疲倦。韓國最大的新聞機構在李世石被擊敗的時候還向用戶手機發送了相關快訊。

　　穀歌DeepMind項目的創始人哈薩比斯(Demis Hassabis)在比賽前表示，由於李世石的名聲，他是測試這個程序最理想的職業棋手。但在未來的比賽中，AlphaGo可能與柯潔對弈，並且還可能邀請中國和日本的其他棋手，圍棋在這兩個國家也很流行。DeepMind是AlphaGo的研發者。

　　去年，人工智能專家預計電腦要打敗職業圍棋手還需要10年時間。但在去年10月，AlphaGo以5-0的比分擊敗了歐洲圍棋冠軍樊麾，圍棋界為之震驚。

　　然而，當時仍有很多人認為，擊敗歐洲冠軍與擊敗亞洲頂級職業棋手不可同日而語。以其咄咄逼人的棋風和內向性格聞名的李世石本人也曾說過，他毫不懷疑，面對這台超級電腦他一盤棋也不會輸。

　　文章稱，在錦標賽前，李世石的立場稍有軟化，說他並不確定能以5-0的比分勝過AlphaGo。在第一局落敗之後，李世石說，他原本認為有五成的取勝機會。他說，他比樊麾有經驗，一次失敗不會動搖他的信心。

　　1997年，卡斯帕羅夫(Garry Kasparov)在第六局，也是最後一局與IBM超級電腦“深藍”(Deep Blue)的對弈中以第19手棄子投降。他說這是因為他承受不住巨大的壓力而失去了鬥志。而在賽後，有新聞報道稱，卡斯帕羅夫暗示IBM可能作弊，讓人類為電腦提供幫助。在2011年IBM的電腦“華生”(Watson)在電視競答節目Jeopardy中戰勝了選手詹寧斯(Ken Jennings)後，後者在其最後答案中寫道：“我以個人名義，歡迎新的電腦霸主。”

　　中國圍棋手柯潔：AlphaGo贏不了我　　

　　出乎賽前大部分人都判定李世石會贏的預測，但經過三個半小時的激戰，李世石選擇認輸。

　　3月9日電今天下午，“阿爾法圍棋”(AlphaGo)機器人與韓國棋手李世石的五番棋首戰結束，最終李世石執黑失利，讓人頗感意外。賽後網上一片熱議之聲，而中國圍棋新一代代表人物柯潔就在個人微博中放出豪言：AlphaGo贏不了自己。

　　盡管李世石首戰告負，但是柯潔依舊信心滿滿，他微博中簡短的一句話充滿了霸氣，“就算阿法狗戰勝了李世石，但它贏不了我”。而足球評論員黃健翔也在微博中表示，“什么時候機器人足球隊可以踢贏歐冠冠軍?”董路也在微博中“起哄”道，“人機大戰，李世石第一盤輸了，我看了棋譜，個人覺得：李世石第48手‘炮六進三’過於激進，而第64手炸彈沒有果斷炸掉對方軍長，失去了最後的機會…有點可惜!”

　　對於本場“圍棋人機大戰”，網友們的評論褒貶不一，有人支持李世石，也有人更看好Alphago。網友“呂澤芳-藝術”就站在了Alphago這邊，他表示，“‘愚蠢的人類，告訴你什么叫套路!’——來自人工智能的嘲笑”、“北宇寒”也對Alphago大贊，“希望李世石能阻擊人工智能，但第一局還是輸了，相比去年戰勝歐洲冠軍，AlphaGo實力大增。”而網友“滄瀾蒼藍”則好奇地問道，“如果機器人贏了，一百萬歸誰?”

　　當然支持李世石的也同樣大有人在。“海邊的風96”就拋出了自己的觀點，他認為，“機器人也是人設計的，沒什么神秘，如果機器人戰勝了李世石也沒必要大驚小怪，因為設計機器人程序的是龐大的團隊，而李世石是一個人。三個臭皮匠賽過諸葛亮嘛”。

　　除了支持與反對，充滿疑惑的網友提出的問題也像連珠的炮彈一樣，“外星部”連續問道，“此敗對李世石的打擊會有多大?此敗會影響他的職業生涯嗎?他覺得自己還是獨一無二的冠軍嗎?他以後還會不會像以前一樣熱愛下棋?”“郭巨俠的微言大義”則說，“不知道李世石和Alpha分別是什么心情。我想到了吳清源先生談到的六合之棋，二十一世紀的圍棋觀，“中”的精神…李世石今天是有失誤的，Alpha也出了低級錯誤。”

　　在分析本場“人機大戰”的局面時，中國圍棋世界冠軍古力曾在解說時認為，阿爾法圍棋只相當於業餘六、七段的水平，它屢屢犯下一些低級錯誤，這也導致了李世石的輕敵。

　　CSDN創始人蔣濤也認同古力的觀點，“Alphago展現出的實力忽高忽低，讓李世石過於輕敵，導致後期一發不可收拾。”

　　本文綜合自參考消息網、中新網