昨日有媒体称，中国金融监管机构改革计划最早或於6月宣布，暂定仿照英国超级央行模式。对此，有专家对本报表示，传闻或反映市场呼声，但具体方案尚有待官方正式宣布。英国超级央行的模式在统筹协调方面的优势值得中国借鉴，模式固好，但不能全盘照搬，中国监管机构改革还是要结合国情，并多征求市场意见。香港商报记者蔡易成

        或仿英版央行模式

　　连日来媒体援引知情人士称，中国金融监管机构改革计划最早将在6月宣布，目前暂定仿照英国超级央行模式。传闻还称，人民银行行长将作为副国级官员，人行下设金融管理局，负责在三会、外管局政策协调及三会监管；下设综合监管委员会，委员会将独立於人行其他部门，成为部级单位，直接对下面三会进行监管，三会则降为副部级单位。彭博上周也引知情人士称，中国金融监管机构改革提速，最快或今年夏天推出。人行将寻求掌握宏观审慎监管主导权，更倾向於参照英国央行的金融监管架构。

　　人行地位料获提升

　　结合以上两条消息，天相投资顾问有限公司董事长兼总经理、中国证券业协会副会长林义相对本报表示，一直以来，「一行三会合并」的传闻在市场广为流传，但在具体的改革方案还是要等到官方正式宣布才能知晓。「在没看到官方正式方案之前，我们只能对传的版本作出分析，传闻之所以有人传，很多时候可以反映市场的呼声，如人行行长定位成副国级，则显示人行地位提高了，也反映出了国家对金融监管的重视程度在加大，这也许是市场的真实且迫切的呼声。」他说。传闻称，改革将仿照英国超级央行模式，如传闻成真，这将对金融市场产生怎样的影响是很多人关心的话题。对此，林义相表示，英国超级央行的模式的优势非常明显。其最大的特点就是把各金融部门放在同一个监管的框架里，这跟中国现有的金融体制大为不同。「我们的体制是，股票市场归证监会管，商业银行这块是银监会来管，保险是保监会来管，机构监管弊端很大，容易造成各自为政，随着金融业混业业务的推进，现有的监管机构的职责范围容易出现模糊、重叠，而英国超级央行的模式则可以有更好政策协调、监管协调」，林义相指出。

　　并无最优监管体制

　　尽管英国超级央行的模式有着很明显的优势，尤其是统筹协调方面值得中国监管机构改革借鉴，但如果全搬外国经验可能造成水土不服。林义相表示，「我们借鉴国外模式的过程要知道，世界上并不存在所谓最优的金融监管体制，要考虑各国国情的差异，每种模式都有其利弊。建议政府在制定方案时征求市场看法，找到一个最适合中国国情的方案。」