新聞配圖

　　春意盎然的華盛頓正在召開一年一度的IMF春季年會，然而同期召開的G20第二次財長和央行行長會議幾乎完全搶了IMF年會的風頭。中國是今年G20的輪值國，包括周小川、樓繼偉在內的多位中國財經大佬悉數到場。會議期間，鳳凰獨家專訪財政部副部長朱光耀，聽他講講G20籌備背後的故事。

　　國際評級機構降級中國是“嘩眾取寵”

　　談到中國經濟，最近不得不提的“熱門事件”是兩家國際評級機構(穆迪和標普)不約而同的降級中國主權信用評級展望，似乎對中國經濟前景充滿擔憂。

　　一石激起千層浪，新華社等官媒“炮轟”評級機構，各路專家學者也翻出了2009年金融危機時評級機構預測錯誤的“舊賬”，財政部部長樓繼偉更是公開回應：“我們不care。”

　　然而真的是說“不care”就不用care嗎?至今，三大國際評級機構壟斷全球9成以上的業務，是各大金融機構進行投資的重要參考。下調中國主權信用評級展望必然推升中國企業的海外融資成本。

　　對於下調評級，財政部副部長也在專訪中做出回應，不過他的語氣比樓繼偉的“不care”強烈的多：“他們(評級機構)為了自身的業務，有一種嘩眾取寵的行徑，在由某些時刻他們來顯示自己，但是往往他們的這種作為使他們自己的信譽受到更大的沖擊。”無獨有偶，樓繼偉在G20新聞發布會上也表示：“評級機構有偏見，我們不怪它。”

　　不管是有偏見還是“嘩眾取寵”，朱光耀表示，IMF上調中國2016和2017的經濟展望是對評級機構這種“沒有遠見的、將被實踐證明是錯誤的行為”的“直接批判”。

　　今年G20會改革國際評級體系?

　　評級機構這次讓中國“大丟面子”，中國除了“嘴上炮轟”，也要采取實際行動。朱光耀在采訪中表示，國際評級機構的公信力在1998年亞洲金融[0.00%]危機和2008年全球金融危機時受到了嚴重打擊，“G20已經就改革國際信評體系達成重要共識，未來各國仍需繼續推進落實。”

　　至於此次G20杭州峰會是否會討論國際評級體系改革?又將如何改?朱光耀並沒有做出評論。

　　中國政府提高財政赤字只為做一件大事

　　今年兩會期間，中國政府公布將提高政府財政赤字率至3%，參照國際經驗，3%的財政赤字率已踩“紅線”。

　　然而朱光耀對此並不擔心，因為“中國財政赤字率提高至3%，關鍵是用來減稅。”他告訴記者，今年5月1日將全面實施“營改增”，將有一個大幅度的減稅。

　　他透露：“財政赤字增加的收入大部分用來支持營改增的實施。所有行業的稅負只減不增，這是中國政府莊重的承諾。”

　　財政部部長樓繼偉也在G20新聞發布會上提到政府債務的問題。他表示即使財政赤字率在3%，但“中央政府的債務並不高，現在增加中央政府債務，是為了讓全社會降杠杆。”而對於引人擔憂的地方債的龐大規模，樓繼偉表示：“已采取措施控制地方債的增長趨勢。”

　　朱光耀在專訪中透露的信息可謂“四平八穩”，與樓繼偉在G20新聞發布會中傳達的理念大同小異。可以用一句話概括：“別聽評級機構的，多看看IMF報告，中國經濟前景是樂觀的，改革是漫長的。”至於改革前路如何?將走向何方?我們將拭目以待。