死者雷洋。

　　雷洋妻子接受央視采訪。

　　警稱嫖娼證據確鑿 家屬指混淆視聽

　　【香港商報網訊】雷洋離奇死亡事件仍在發酵。北京昌平區檢察院新聞發言人昨日稱，已依法介入調查此事，北京市檢察院將派法醫協助調查。家屬已委託第三方在檢察機關監督下進行驗尸。有法醫透露，一個月的時間就可確定死因。

　　涉事方昌平警方昨日凌晨二次通報稱，確認雷涉嫌嫖娼，當晚支付200元人民幣嫖資，被抓后試圖逃跑、在激烈反抗中咬傷民警，并將民警所持視頻拍攝設備打落摔壞，在被帶回審查途中，發現其身體不適，送醫后不治死亡。

　　被抓現場視頻曝光

　　據昨日曝光的雷洋被抓視頻，雷洋曾大喊「幫幫忙一下」，附近居民稱，雷洋還喊了「這些人不是警察是黑社會」。

　　雷洋被警方帶走的足療店就位於北京昌平龍錦苑東五區小區旁。7日當晚，有超過20位小區居民目睹了雷洋掙扎反抗的過程。一位目擊者表示，當晚大約9點20分左右，看到一位身高1米7左右的年輕男子突然從小區門口一輛車上跑下來了。當時那輛車并沒有發動。他跑進小區后大呼好幾次「救命」，聲音充滿了驚恐。這突如其來的聲響，驚動了小區很多人。

　　這位目擊者還稱，他看到這個突然跑進小區的年輕人，身后有3個人在追他。追進小區后，沒追幾米就把他控制在地上了。

　　之后又趕來3個人。雷洋倒在地上的位置就在小區一塊收費停車場藍色牌子下。這位目擊者注意到，雷洋額頭上有腫塊，胳膊上有血。另一位目擊者則稱，她看到雷洋頭朝上仰躺在地上，有人踩著他的腳在給他拍照。

　　一位目擊者表示，雷洋先被抓上警方的小車，十多分鐘后，雷洋被便衣警察架到警方的箱型車，但當時雷洋已沒動靜了。

　　涉事足療女昨露面

　　另外，涉事足療女昨日接受北京電視台采訪時說，幫雷洋「打了飛機」。足療女稱，和雷洋有語言交流。但是她不太清楚雷洋是否經常來這樣的場所。

　　足療女還回憶當時情景，我問他(雷洋)「帶活嗎」?他說不用。事后他問「有后門麼，我走后門。」就這麼說了一句，我沒聽清。我就直接把前門打開了，您走這兒吧。

　　另據昌平分局民警表示，對現場的避孕套進行DNA鑒定，能證實雷洋進行了嫖娼行為。加上賣淫女和其他人員的供述，雷洋嫖娼事實確實充分，證據很足。

　　家屬：警只談嫖避死因

　　昨晚，雷洋的同學代表雷洋家屬向媒體發表聲明，抗議警方對外發布信息。雷洋家屬認為，警方所發布的信息是在故意混淆視聽，強調關注重點應當放在案情本身。雷洋家屬稱，對於案情的核心部分，比如雷洋究竟如何死亡，警方始終沒有做出正面回應。另外，人大多名校友發公開信呼吁獨立公正調查雷洋之死。

　　律師陳有西認為，雷洋案中幾位警察涉嫌職務犯罪，警方應當回避。必須要有一個第三方來獨立調查這件事。

　　警方回應雷洋事件疑點

　　雷洋是怎樣被抓獲的?

　　有2名民警、4名輔警約當晚8點40分到達足療店。9點14分左右，一男子從足療店正門出來，后證明該男子為雷洋。民警亮明身份，出示證件后，該男子大喊大叫不配合，喊「救命」并試圖逃跑，民警將其控制，雙方均有倒地。其過程是民警徒手將其控制，當時包括2名警力加3個輔警，用時約20分鐘。現場執法無過激行為。

　　雷洋跳車了嗎?

　　雷洋被制服后被帶上一輛地方牌照伊蘭特汽車，最初并沒有給他帶上警戒具，行駛中，雷某從車后座竄至前排副駕駛，踢踹駕駛員，駕駛員被迫停車，雷某從副駕駛下去，是正常下車，剛下車沒有倒地，腳先著地。

　　是什麼時候給雷洋戴上了手銬?

　　雷洋下車后繼續喊「假警察、救命」，被二次控制后，因雷某反抗激烈，警察給他帶上了手銬，將雷某換到了金杯車上，金杯車上只有3人，包括邢永瑞和一名輔警，還有雷某，上車后雷洋已不反抗了也不說話了，準備帶回審查，發現雷洋身體不適，於是送往就近醫院。

　　為什麼沒有執法記錄儀記錄?

　　用手機進行記錄，在制服過程中，場面混亂，手機掉地摔壞。

　　不過，警方表示將在適當時機會向媒體公布手機錄像視頻。

　　為何沒第一時間聯繫家屬?

　　送雷洋到醫院的同時，有人控制足療店。醫學上判斷雷某「救不了」，人出現這種情况后，該趕緊聯繫家屬。但是他身上沒手機，沒有能證明他身份的物品。后來分析物品散落在現場，於是安排人到現場尋找，當時現場都是草坑和綠地，四處尋找了好長時間后，找到手機和錢包，找到之后，第一時間接的電話。

　　雷洋手機的位置記錄信息為何被刪?

　　沒有刪除。有密碼，警方進入不了他的蘋果手機。

　　雷洋自己承認過嫖娼行為嗎?

　　雷洋第一次被控制之后，問他去足療店做什麼，雷說去做了「大保健」，民警問花了多少錢，雷回200元。

　　北京警方回應雷洋案疑點 將適時公布手機錄像視頻

　　人大碩士雷洋涉嫖死亡事件 追蹤

　　雷洋有沒有嫖娼，這個問題真的那么重要嗎?說重要，是因為這是導致雷洋死亡的誘因，說不重要，是因為嫖娼雖然違法，但不犯罪，更不至死。

　　事實上，關於雷洋死亡事件的所有問號，問的其實都是同一個問題，那就是真相是什么?

　　人之既死，聲名已在身外，唯有真相可以告慰死者，安慰家人、親友和公眾。

　　昨日，參與此次出警的北京昌平分局東小口派出所副所長邢永瑞，昌平分局預審大隊大隊長高春正、昌平分局治安支隊支隊長馬朝暉接受了記者采訪，就社會關注的熱點問題進行了回應。邢永瑞也是當時現場執法的帶隊民警。

　　警方是如何控制雷洋的?

　　徒手抓住 過程持續約20分鍾

　　根據多處監控探頭記錄，昌平警方確認，雷洋於7日21：04左右，來到了事發足療店附近。21：14雷洋走出足療店時被民警發現並盤問。那么，這個關鍵區域有監控錄像嗎?警方表示這裏沒有安裝監控探頭。邢永瑞回憶，男子聽到是警察後，先是一愣，然後准備要跑，但隨後就被警察合力控制住了。“因為當時是便服，所以我把工作證拿手裏了，一直就跟他不停地表明身份，說我是警察，需要你配合，該男子一直大喊大叫不配合，就想跑。”

　　對於公眾關心的警方是如何控制該男子的?邢永瑞說，“徒手，我們徒手抓住他的手，按著他，不讓他脫逃，基本上就是這樣”。“剛開始是兩個人，後來增加到五個人。”這個過程持續了大約20分鍾，五名警察最終控制住了該男子，也就是雷洋。

　　為何沒用執法記錄儀記錄?

　　這是便衣行動 當晚並未攜帶

　　現場處置過程是否使用了執法記錄儀進行錄像?警方告訴記者，當晚並沒有攜帶執法記錄儀。邢永瑞介紹，因為這是便衣行動，而執法記錄儀都是掛式的，夏天穿的衣服比較單薄，執法記錄儀沒法掛。“手拿著會非常明顯”。

　　那么，在沒有攜帶執法記錄儀的情況下，警方當時采取其他方式進行錄音錄像取證了嗎?邢永瑞說當時是用手機錄像，“剛開始是我拿著手機”，但是盤查過程中，“我們控制的時候，他有激烈的抗拒、反抗，所以導致我們都倒地了。當然，客觀上他不是故意要把我的手機弄壞的，是這個過程中手機摔到地上了，就壞了。後來錄像是讓別人給錄的”。而當記者提出看一下手機錄像視頻時，警方表示將在適當的時機向媒體公布。

　　雷洋上車之後發生了什么?

　　逃脫了一次 “正常下去，腳著地”

　　雷洋的家屬和警方的官方微博都提到了同一個細節，雷洋在被控制過程中，從車上逃離過一次，而雷洋的身體出現異常也正是在車裏。對此，當事民警向記者講述了詳細經過。

　　邢永瑞介紹，初步控制雷洋後，將其帶上一輛伊蘭特的地方車，准備將其帶回審查，“因為我沒法開警車去”，當時雷洋坐在後座的中間，旁邊兩個人。“一人一只手控制，當時沒給他使用警械具，前面有一個駕駛員”。

　　邢永瑞回憶，車行駛了不遠，進入小區後，雷洋就從後座的中間躥到副駕駛座位，“我不能臆斷說他想幹什么，但是有搶奪方向盤，和踢駕駛員的行為。後來一看這種情況駕駛員就趕緊停車，他就從副駕駛那個車門下來，我們的警力又過去控制”。邢永瑞說，當時雷洋是“正常地下去的，剛下車的時候沒有倒地”，肯定是“腳著地”。

　　何時發現雷洋出現身體異常?

　　第二次被控制後 不反抗也不說話了

　　邢永瑞說，當時他們趕緊又沖過去徒手控制雷洋，“一人把著一只手”。再次控制住雷洋之後，他們給雷洋戴上手銬換到了一輛面包車上。此時，雷洋開始出現異樣。

　　“當時我坐他邊上，他上車坐在中間那個座上，不反抗了，也不說話了”。“因為他前期一直在反抗，一直在叫喊，剛上車就已經不言語了。當時想著他有可能脫水了”，“反正就覺得他身體有些不適，就急忙第一時間帶往醫院”。邢永瑞說，發現雷洋情況異常後，立即就近送往了醫院急診救治。然而，22時55分，雷洋經搶救無效死亡。

　　為何雷洋死亡兩小時後才通知家屬?

　　他的手機遺落現場 找了好長時間

　　邢永瑞對此解釋稱，發現雷洋有異常將其送往醫院後，警方既沒有家屬的聯系方式，也不知道他的身份，不知道應該聯系誰。後來警方想到通過雷洋的手機聯系他的家人，但當時在雷洋的身上沒有找到手機。“我們分析他不可能不帶手機，有可能在我們制服他和他反抗的過程中，遺落在現場了，我就安排人去找，因為當時天已經黑了，現場又全是草地，找了好長時間。找到手機後，第一時間接的(家屬打來的)電話。”

　　為何手機位置信息被刪除了?

　　手機有密碼 “我們進入不了”

　　針對家屬反映雷洋手機內一些位置記錄被刪除的情況，邢永瑞說，自己也是看到網上評論才知道，“他使用的手機是蘋果手機，有密碼，目前我們的技術達不到解鎖密碼。網友質疑的刪除信息，我想說，為什么要刪除?這是沒有任何意義的。刪除信息對警方沒有好處和幫助，而且因為有密碼，我們進入不了他的手機。”

　　死者身上的傷痕是怎么產生的?

　　制服和反抗過程中 雙方都有受傷

　　雷洋家屬質疑稱，在雷洋的頭部發現有輕微傷，身上也出現淤青的情況，這些傷痕是怎么造成的呢?邢永瑞表示，“這是我們在制服他和他反抗的過程中，因為都倒地了，不僅僅對方受傷了，我們也有受傷”。邢永瑞還說，現場執法無過激行為，他作為現場指揮員，對使用強制傳喚和制服都是依照法律規定來進行的。

　　有無證據證實雷洋嫖娼?

　　現場避孕套經DNA鑒定證實嫖娼

　　昌平公安分局預審大隊大隊長高春正介紹，根據對現場提取的避孕套進行的DNA鑒定，能夠證實雷洋進行了嫖娼行為。同時，從賣淫女的供述指認，以及現場其他人員的供述指認，都能夠認定雷洋的嫖娼行為。

　　目前，雷洋的屍檢報告將成為確認死因的關鍵結論，北京市人民檢察院將派出法醫協助參與調查，檢察機關將依法履行法律監督職責，保證依法公正處理。

　　為何是異地出警?

　　警方在掃黃行動中的常用戰法

　　對於為何跨轄區執法的問題，邢永瑞解釋，這是根據治安支隊部署的一次異地用警，也是警方在掃黃行動中的常用戰法。

　　昌平分局治安支隊支隊長馬朝暉介紹，目前，北京警方正在進行“2016春夏平安行動”，對於黃賭打擊零容忍，已治安拘留319人，打擊黃賭窩點22個。

　　雷洋承認過嫖娼行為嗎?

　　他說去足療店做了“大保健”

　　邢永瑞說，雷洋第一次被控制之後，問他去足療店做什么，他說去做了“大保健”，民警問花了多少錢，他回答說200元。另外，涉事的足療女在接受媒體采訪時說，幫雷洋“打了飛機”。

　　據央視 人民日報

　　事件進展

　　北京警方昨日淩晨再發通報

　　家屬同意後將委托第三方屍檢

　　北京市公安局昌平分局官方微博昨日1時44分發布人大碩士畢業生雷洋涉嫖死亡事件的情況續報。

　　據警方介紹，5月7日20時許，昌平警方針對霍營街道某小區一足療店存在賣淫嫖娼問題的線索，組織便衣警力前往開展偵查。21時14分，民警發現雷洋(男，29歲，家住附近)從該足療店離開，立即跟進，亮明身份對其盤查。雷洋試圖逃跑，在激烈的反抗中咬傷民警，並將民警所持視頻拍攝設備打落摔壞，後被控制帶上車。行駛中，雷洋突然掙脫看管，從車後座躥至前排副駕駛位置，踢踹駕駛員迫使停車，打開車門逃跑，被再次控制。因雷洋激烈反抗，為防止其再次脫逃，民警依法給其戴上手銬，並於21時45分帶上車。在將雷洋帶回審查途中，發現其身體不適，情況異常，民警立即將其就近送往昌平區中西醫結合醫院，22時5分進入急診救治。雷洋經搶救無效於22時55分死亡。

　　當晚，民警在足療店內將另外5名涉嫌違法犯罪人員抓獲。經審查並依法提取、校驗現場相關物證，證實雷洋在足療店內進行了嫖娼活動並支付200元嫖資。目前，上述人員已被昌平警方依法采取強制措施。

　　警方表示，為進一步查明雷洋死亡原因，征得家屬同意後，將依法委托第三方在檢察機關監督下進行屍檢。

　　另外，記者昨日在事發足療店所在街道探訪時發現，其南北兩側約20家足療店招牌已被拆除(左圖)。

　　據新華社 北京青年報

　　家屬聲明

　　“警方的做法是在混淆視聽”

　　昨晚，雷洋的同學代表雷洋家屬向媒體發表聲明，抗議警方對外發布信息。雷洋家屬認為，警方所發布的信息是在故意混淆視聽，強調關注重點應當放在案情本身。

　　雷洋家屬表示，對於案情的核心部分，比如雷洋究竟如何死亡，警方始終沒有做出正面回應。律師陳有西認為，雷洋案中幾位警察涉嫌職務犯罪，警方應當回避。“必須要有一個第三方來獨立調查這件事。”

　　據報道，雷洋的家屬已選定第三方鑒定機構提交檢方，希望由檢察院委托該機構進行屍檢。11日8點40分，雷洋的妻子和父親進入北京市昌平區昌平人民檢察院，開始對屍體進行確認。

　　另據正義網消息，一位資深法醫表示，屍檢一般需要一個月，所以最終調查結果還需等一段時間。

　　據人民網

　　法律分析

　　何時通知家屬為“及時”?

　　律師：無明確規定，易引發矛盾

　　人大碩士雷洋涉嫖死亡事件發生至今，圍繞警察執法過程的相關問題仍然備受關注，也引發網友諸多質疑。從法律的角度如何看待這些疑問，法律規定是怎樣的?

　　在這一事件中，家屬和公安機關在雷洋死亡後，因遺體照片拍攝問題曾發生糾紛。作為死者家屬能否對遺體進行拍照，國內知名刑事辯護律師斯偉江接受成都商報記者采訪時表示，目前法律對此沒有禁止性規定，在這個案件中，在死者死因不明的情況下，公安機關有權對遺體進行保護性處理，但並不意味著不能讓家屬拍照。

　　另外，盡管警方在最新通報中表示，執法人員在第一時間通知了家屬，但家屬仍存有疑問。對此，斯偉江稱，按照《公安機關執法細則》的規定，辦案人員應當及時將傳喚的原因和處所通過電話、手機短信、傳真等方式通知被傳喚人家屬。但由於規定中要求的是“及時”，對於什么是“及時”，多長時間是“及時”，規則並沒有明確，因此在實踐中容易引發矛盾。

　　從目前確定的事實可以認定，在雷洋被抓的過程中，的確出現了肢體沖突，作為執法人員，能否實施目擊者所說的“抓扯”行為呢?對此，四川師范大學法學老師蔣健稱，按照規定，公安機關在執法過程中，如果遇到被執法人員暴力抗法，達到妨害公務的程度，執法人員依法可以對被執法人員實施強制措施，比如戴手銬等，但仍不能對被執法人員實施毆打，更不能出於泄私憤而暴打。

　　在本案中，不管“雷洋暴力抗法”是否成立，都需要公安機關舉證證明，第一證明雷洋實施了暴力抗法，並達到了妨害公務的程度，第二證明自己是依法實施強制措施，且沒有實施暴力毆打。而這些證據並不是簡單寫個說明就能證明的，必須要有確實充分且有力的證據。

　　而對於涉嫌賣淫嫖娼的違法行為，從固定證據的角度而言，“抓現場”顯得更為重要。如果雷洋已經離開了足浴店，公安機關能否直接實施抓捕呢?斯偉江稱，按照法律和相關規定，執法人員有權對涉嫌違法人員進行盤查、詢問，如果嫌疑人不配合，執法人員可以進行傳喚，但不能直接實施抓捕。

       據成都商報記者 周茂梅

　　記者探訪

　　多家足療店摘牌停業

　　昨天晚上，記者來到昌平區龍錦三街，發現事發地附近10多家足療店已摘去招牌並停止營業。附近居民稱，昨天早上7點多，10多名身穿黑色制服的執法人員來到龍錦三街，將沿街多家足療店的招牌摘下，放到一輛卡車上運走。目前，被摘牌的足療店均處於停業狀態。

　　昨天晚上，記者在龍錦三街看到，在全長3公裏的大街上，約有20家足療店。其中大部分店面位於街道東段，也就是事發地附近，這些店面均被摘牌。而位於道路西段的涉及足療、保健的店面中，有的還在繼續營業。記者看到，招牌被拆的足療店門口張貼的營業范圍字跡被清除，但隱約可以看到“足療”、“保健”字樣。

　　一名家住龍錦苑東四區的居民告訴記者，昨天早上7點左右，其看到10多名身穿黑色制服的執法人員在摘除沿街足療店招牌。拆除後的招牌被放到一輛藍色卡車上運走。

        據京華時報