港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇

　　今年第一季度GDP按季錄得0.4%負增長，為2011年第二季以來最差，按年增長也大幅放緩至0.8%，比去年第四季的1.9%減少1.1個百分點，是2012年首季之后表現最弱，亦遠比市場預期的1.5%遜色;每月的出口數據也是持續下降，說明香港境內外的經濟環境都不景氣。在這頗不樂觀的經濟形勢下，香港無疑更加需要團結一致，集中精力謀發展。

　　拉布內耗損民生

　　可惜的是，本港近年的社會內耗相當嚴重，立法會內的反對派為反而反，為流會而流會，議會無法發揮應有功能，政府提出的法案幾乎都會得到「拉布」、點人數、流會的結局，市民雖然經已見慣不怪，但卻對本港的競爭力和改善民生的工作帶來實質影響。

　　以過去5個財政年度為例，在2011年至2014年的三個年度內，政府每年批出的新工程合約平均約有50份，金額約為500億元，但是由於「拉布」的影響，在2014至2015年度批出的新工程合約則明顯下跌至只有20份，金額低於300億元，而2015至2016年度雖然批出的新工程合約回升至約40份，但金額亦不足400億元，利益最受損的是最基層的工人。經濟是一環扣一環的，如果底層的收入得不到保障，在連鎖反應下自然會影響社會各階層，結果又是政府提供援助包底，令社會資源不能自我增值。

　　歸根究底，死結在於政不通人不和，政府施政被議會內少數議員對抗所癱瘓，影響到整個社會的正常運作。以2013年為例，「泛民」僅以響鐘點人數的方式，已虛耗近70個小時會議時間，導致7次流會，浪費逾1600萬港元公帑，往后幾年的情況更嚴重，本屆立法會會期流會已達10多次;「拉布」每每提出上千條修訂，大大延誤議會進度，浪費的不單是納稅人的公帑，更是香港寶貴的時間成本，嚴重消耗港人歷來引以自豪的效率及靈活性。香港議會的盲目對抗已經超越了理性討論，達到「逢會必拉」的地步，少數反對派議員只講立場，亦不看議題內容，完全無法妥協，更看不到「拉布」流會為社會爭取了什麼利益?為香港帶來了什麼實質性的進步?

　　拉布議員失職

　　代議政制是市民選出自己的代表，在議會為自己爭取最大的利益，達致社會均衡發展，但是「拉布」并不符合任何人的利益，政治不穩經濟不前對所有香港人并無好處只有壞處;少數議員「拉布」癱瘓議會，以少數拖垮多數，亦非少數服從多數的民主表現。在西方議會，政客使用「拉布」只會在重大議程上偶一為之，絕不會使之成為議會常態手段。民選議員不為選民負責，於理不合，無疑是失職的表現。

　　香港人會否具備政治智慧，在9月的立法會換屆大選中，以選票令議會重回正軌?若果下一屆立法會依然「拉布」流會不斷，最終將導致本港的經濟神話結束，香港失卻國際大都會的地位，這可會是多數港人樂見的結局?