【香港商報網訊】昨日出爐的中國城市競爭力報告顯示，2015年中國城市可持續發展排名中，香港列居首位；不過，在綜合經濟競爭力排名中，香港位於第二，連續第二年落后於深圳。報告指出，得益於創新能力，深圳已成為全國最具競爭力城市，而香港則「創新不足」，忽略了極具潛力的新興行業。

　　中國城市競爭力報告由中國社科院財經戰略研究院、中國社會科學出版社聯合發布，通過分析比較港澳臺與內地294個城市綜合經濟競爭力指數，以及289個城市的可持續競爭力指數，勾勒出中國城市競爭力的總體格局和區域分化現狀。

　　報告顯示，2015年綜合經濟競爭力指數十強城市分別為深圳、香港、上海、廣州、臺北、天津、北京、蘇州、澳門和無錫。2015年可持續競爭力十強城市分別為香港、上海、北京、深圳、澳門、廣州、杭州、蘇州、南京和青島。

　　「守成有餘創新不足」

　　中國社會科學院財經戰略研究院助理研究員表示，深圳是全國城市中，單位面積及經濟產出最高、創新能力最強。除經濟發展外，深圳亦能兼顧環保。

　　相形之下，香港的創新能力就顯出不足。報告指，香港經濟競爭力整體強健，不過「守成有餘，創新不足」，香港發展格局沒有根本的改變，過分依賴貿易、航運、金融、旅游、專業服務五大產業，忽略極具潛力的新興行業。此外，內地一線城市的競爭，對香港的優勢產業，形成「擠出效應」，而深圳和上海等城市在創新創業等方面迅速冒起，為香港帶來競爭壓力。

　　不過，香港可持續競爭力指數、人均存款餘額仍名列第一；而城市競爭力分項中，香港的「和諧」競爭力排名全國第一位。報告指，香港廉署嚴格執法，香港社會呈現公正、開放和廉潔；又指香港在增加土地供應方面漸見成效，樓價和租金回落，解決房屋問題初現曙光，減少中下層居民的生活成本。但報告亦指，香港社會存在分化，部分組織和人士采取較激進和違法的方式，反對政府政策，影響社會和諧，旅游業和零售業等方面的經濟表現受到一定影響，出現下滑勢頭。

　　港可持續競爭力優勢明顯

　　據介紹，城市綜合經濟競爭力主要反映了中國城市當前短期競爭力，而可持續競爭力排名則反映出未來長期競爭力。與此前相比，深圳延續了近年來的良好勢頭，超越澳門躋身可持續競爭力十強城市第四位。

　　「雖然香港的綜合經濟競爭力被深圳趕超，但是相對於內地城市而言，香港的可持續競爭力優勢仍然十分明顯。」報告主編、中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛表示，在可持續競爭力的六大分項里，香港的和諧城市、生態城市和全域城市三大指標均位居榜首，并在宜商城市競爭力十強中居第一位。

　　港競爭優勢不顯 應居安思危

　　昨日公布的城市競爭力排名顯示，香港綜合競爭力落后於深圳。對此，香港大學經濟金融學院助理教授夏春表示，當前內地發展趨勢很明顯，深圳的經濟活力比香港強得多，而未來香港肯定會被上海超越。惟他強調，在龐大的中國經濟體系中，城市競爭力排在前三名的，都是頗具競爭力和吸引力的城市。

　　夏春說，過往港府在引導產業發展方面做的不夠，自2000年以后香港的經濟結構改變不大，錯過了科技與制造業發展。「不過，港府主動向中央爭取加入『一帶一路』進設，這是香港必須把握好的機會。」

　　一直以來，金融與旅游相關行業是本港的支柱行業，惟2014年的「占中」成了本港經濟重要轉捩點，加上反「自由行」行動，中小企和小市民利益大受傷害，零售業進入寒冬，估計下半年可能出現結業潮和裁員潮。對此，夏春表示，短期內旅游業不可能再推動本港經濟發展，而美國加息又會對本港金融業造成巨大沖擊。此外，他預期未來一段時間，本港仍會陷入政治糾紛，假如本港經濟下行，社會矛盾將更加明顯，因此港人必須居安思危。

　　可借鑑美國深圳創新經驗

　　談及美國經濟逐步緩慢復蘇，夏春表示，美國經濟很大程度受科技創新與制造業帶動。相形之下，香港缺乏高端制造業，高科技產業還不成氣候，要與其他城市公平競爭，優勢并不明顯。他建議本港認真學習美國和深圳近年經濟發展經驗，政府應促進各方合作，例如將公務員、學者與商界拉在一起，讓不同界別人士共同發揮正能量，以促進企業和產業發展。香港商報記者黃兆琦