溫和反對派和全國人大常委會委員長張德江會面，打開了溝通對話的大門，這是理性戰勝了對抗心魔，對於溫和派的務實發展大有好處，也對破除激進派的綑綁戰略大有好處。只需要溫和派按照基本法的框架踏實前進，什麼問題都可以談，一定可以取得成果。

 

　　不能離開基本法框框

 

　　不過，激進派和「港獨派」并不希望溫和派繼續和中央溝通。他們在互聯網發起了對溫和派的全力圍剿，攻擊溫和派提出更換行政長官梁振英是虛晃一招，轉移社會視線，實際是接受共產黨招安，出賣了香港的民主；提出重新啟動政改，不過是繼續向著共產黨靠攏，按照「一國兩制」的框架繼續前進，背棄了香港重新制憲、命運自決的事業。看得出，激進派全面出動參加9月份的立法會選舉，向溫和派搶奪票源，勢必要把溫和派置諸死地，取而代之。面對激進派和「港獨派」的選戰進攻，溫和派有些猶豫了。他們又想走回頭路，要和激進派綑綁在一起。梁家杰發表了題為「實際行動」的文章，透露了公民黨不想北上溝通的立場，他說「北上溝通游山玩水，香港人對這伎倆見慣見熟」，「再邀請泛民去游山玩水，務虛擺姿態而非務實解決問題，都難令香港人受哄」。「這是中共在選舉前欺騙溫和派的把戲，選舉過后，中共就會恢復正場☆態了」。

 

　　梁家杰挖空心思，向中央政府出了一個難題。梁家杰說，現在我們不是談基本法的事情，我們是希望談基本法以外的事情，我們代表香港人，進行第二次香港前途談判，要解決第二次前途問題。這就是離開基本法的框框了。無論是不是2047年以后，香港永遠都是中國的領土，是中國不可分割的一部分。這個原則已經寫在基本法的第一條了。2047年以后，仍然是「一國兩制」，香港仍然是中國領土，這是不需要談判的。如果公民黨抱著他們的目標去談，自己扮作香港人的代表，那顯然是節外生枝，無風起浪，一定不會有結果。公民黨如果要北上去談，不應該設置前提，制造一些基本法根本沒有的題目，企圖突破基本法，把香港變成一個政治實體，把香港作為與中央平起平坐的一方，談判前途問題，準備談不妥就「自決」。這樣一來，公民黨最后還是會被「港獨派」所綑綁，既失去了選票，也失去得到基本法保護在香港生存發展的機會。

 

　　莫被黨內激進派牽扯

 

　　如果溫和派貼近了「港獨派」，采取激進拒絕溝通的政治路線，企圖利用「自決」進行包裝，骨子里準備走向「港獨」，肯定是百害而無一利。因為溫和派無論怎樣扮演激進，扮演「港獨」，大多數激進的青年都不會相信。這只會因為扮得不似，被激進派嘲弄和奚落，結果撈不到選票，反而偷雞蝕了一把米，造成自己「兩面不是人」的困境。

 

　　激進派的票源，不足15%。公民黨如果擠進了這個狹窄的光譜里，票源一定大為縮小，自取其敗。激進派和「港獨派」，他們和溫和派最顯著的分別是，他們絕對不承認「一國兩制」，不承認基本法。溫和派則承認「一國兩制」，認為這是保障溫和派利益的一個外殼。能夠和張德江委員長進行溝通，這說明了他們是香港多元化社會的一個組成部分。北上溝通，會獲得更多中年和中產階級的選民認同，擴大政治光譜，有利於9月份選舉。如果拒絕溝通，繼續激進甚至靠近「港獨」和「自決」，他們的路將會越走越窄，一旦舉起了「港獨」的旗幟，他們就可以說是自尋滅亡。

 

　　公民黨的內部，起用了陳淑莊、楊岳橋、譚文豪、曾健超這些激進分子，他們參加了《香港前途決議文》。這個決議文由方志恒及王慧麟撰寫，公民黨有20人參與聯署。他們認為，貼近了「港獨」，就會取得更多的年輕票源。梁家杰要和中央討論香港的2047前途問題，其實就是要和中央討論《香港前途決議文》，提倡內部自決。這一定不會成事。梁家杰這個時候提出這個問題，看來是選錯了題目，為自己制造了難題。

 

　　有人說，中國經濟崩潰了，「港獨」就會成功。這種謊言連溫和派大多數人都不會相信。如果要賭一鋪，溫和派也要看看虛實，親自北上，看看中國的經濟是否處在崩潰邊緣，還是中國仍然有6.5%的高速增長，這個增長速度是美國的三倍，如果跟蔡英文管治下的臺灣比較，更是高達四倍。若果看到中國仍然是全世界經濟增長最快的地區之一，那麼，溫和派就可以采取一種穩重、不會冒險賭博的、循序漸進爭取民主的策略。這有利於溫和派調整自己的立場，獲得中央的認可。有寬闊的正路不走，改為走入邪路，梁家杰看來失去了正確的判斷力了，也反映出他正在被黨內的激進派糾纏著，糊里糊涂，成為了俘虜。