另一個是傳統產業的世界，這個世界里的從業人員文化程度不高，工藝流程古老，設備技術含量不多，所做的產品雖然具有悠久的歷史，但近年來不景氣，國內外市場都逐步萎縮，四面八方的競爭壓力讓傳統產業舉步維艱。政府經常喊著傳統產業轉型升級的口號，但“雷聲大、雨點小”實質舉措并不多，也少有民間資金、鮮有高科技人才進入這些產業。新聞界只有在歷史和考古板塊讓這些產業的人和事偶爾露個面。這個世界是陳舊的，與時代漸行漸遠。

 

　　其實，仔細翻開行業賬本，無論是從業者人數還是經濟產出，傳統產業都仍然是中國工業的脊梁。例如紡織行業，中國產能占據了全球半壁江山，在世界貿易總額中約占40%上下的份額。作為紡織子行業的絲綢產業是中國最為悠久傳奇的一個產業，有5千年歷史，有現成的世界大規模市場需求，有無可爭辯的“絲綢故鄉”的品牌認可。然而這個產業目前的狀況并不樂觀。中國絲綢協會2015年公布的數字顯示，2014年全國絲產量14.64萬噸，較2010年下降13.64%；絹絲產量11307噸，較2010年下降79.47%；綢緞產量7.17億米，較2010年下降7.45%；蠶絲被產量2474萬條，較2010年增長24.95%。可見這幾年中國絲綢行業總產值和產能都在明顯萎縮。

　　選繭流程：把好繭和壞繭分開，幾千年一直是這么手工選的。

 

　　筆者最近走訪了傳統絲綢產銷集散地江浙一帶的絲綢行業，發現行業有明顯衰落跡象，特別是產業上游的桑蠶養殖和繅絲工廠，養蠶農戶紛紛放棄種桑養蠶賣繭的古老營生，繅絲工廠也紛紛關門倒閉。這兩個環節現代化程度差，桑蠶養殖是數千年一成不變的老模式，繅絲工廠工藝流程也基本上延續了古老做法，只是在一些環節用機器替代了人工。其中較新的自動繅絲機是三十年前的技術，甚至一百來年前發明的半自動繅絲機也仍在使用之中。目前這兩個環節競爭的關鍵在于低人工和低土地成本，因此中國內地部分地區特別是東南亞等地一些有成本優勢的地區在大幅分流江浙和其他中國沿海地區的產能。

 

　　絲綢產業下游的絲織、印染、繡花等環節規模比較大、設備也比較新，但問題也不少。例如，很多步驟是為了對接今天和過去標準而增加的，在參觀一系列工廠的時候筆者發現“卷絲”這個步驟反復在繅絲和絲織工廠出現，小絲卷倒到大絲卷，大絲卷再倒到小絲卷，就是為了匹配各種新老機器和傳統“卷”的標準，這無疑增加了無效生產成本。其次，無論是繅絲、織布還是印染，污染都很大，天天身處震耳欲聾的噪音污染中的工人們工作環境不好，還有廢水污染等問題。此外，面料品種大多是傳統的，絲綢的優點和缺點都固化了，新品種和高端品種不多。整個絲綢行業與互聯網時代、人工智能時代、分子生物學時代幾乎完全沒有鏈接。最近熱門的“互聯網+”或者“+互聯網”概念只是讓從業者在最終銷售環節上做些文章，目的是讓品牌顯得更有檔次或流通有更多的渠道。但如果沒有上游制造和原產品的創新，僅僅在終端銷售做文章，產業轉型升級是不可能完成的。

 

　　換個思路看，問題猶如機會，傳統產業處處有機會。就中國的絲綢產業而言，轉型升級挑戰很多，需要對全行業進行全面改造。以分子生物學等最新科技為基礎的新一代農業技術開發無疑是目前世界最前沿的高科技，中國絲綢產業需要在桑蠶養殖業增加科研投入，以提高絲繭的質量和產量，增加品種（例如自然彩色絲）。整個絲綢產業的工藝流程需要全面重新設計和優化，然后基于新流程設計，采用最新科技重新發明設備，除了提高生產效率和質量等傳統訴求以外，環保、節能、生產和產品的靈活性、適應新時代的社會分工等元素等都應該被考慮進來，與未來接軌。由此產生的嶄新一代絲綢設備業，還可能擴展應用到紡織業的其他部分，進一步催生大行業的整體轉型升級。在絲綢成品環節大力拓展絲綢品的應用范圍，除了在傳統穿戴領域推動創意產業的蓬勃發展、增加產品種類的繁榮和檔次升級之外，也可以考慮讓絲制品有嶄新的應用（例如醫療健康用品等），并以此成為反推上游產業不斷提高的持續動力。絲綢品的應用和創意行業可以帶動大批高附加值、高知識含量的創新創業，吸收大量的教育水平較高的人才投入傳統行業。

　　繅絲流程：女工清理蠶繭以便下一個流程機器容易找到絲頭，把單絲擰成絲線。背景是自動繅絲機，約三十年前購買的設備。

 

　　傳統行業值得做、可以做的事情的確很多，關鍵在于怎么做。回到中國絲綢產業來說，讓這個產業實現轉型升級需要幾個方面的力量共同發力。首先是當前產業鏈上的各個利益共同體，行業領袖們需要有一種開放的視野和使命感來投資提升這個行業，而不僅僅是年復一年地從蠶寶寶身上抽取越來越微薄的利潤。但目前這個行業利潤不高，光靠自己的資本力量很難有大作為，新鮮的外部資本投入對于傳統行業的轉型升級必不可少，投資者們需要更有耐心地守護傳統行業轉型升級的漫長過程以爭取長期利益，而不是一窩蜂急功近利涌向那些可能快速變現的行業。

 

　　作為一貫主導中國市場的各級政府也必須恰當地出力，在政策制定方面要向傳統行業傾斜，而現在偏好酷炫科技的政策與美國硅谷太相似了，各地都大搞戰略性新興產業的政策導向并不符合中國的實際情況，反而可能讓部分地區丟失傳統產業轉型升級的機會，甚至帶來地區之間產品同質、產業同構的問題。目前，各級政府短期利益導向十分明顯，民間資本經常是看政府的舉措行事，從而降低自己的投資風險。恰恰相反，政府的經濟角色應該是彌補市場失靈并進行長期的、超前的扶持，而傳統產業目前正處于這樣一種需要扶持的狀況。

 

　　筆者通過研究還發現，很多不了解中國市場需求的海歸們創新創業受到國家高科技政策的影響極大，他們在各級政府政策引導下所發明出來的產品卻在中國很難找到市場需求。而在傳統產業，高精尖人才卻難覓蹤影，于是形成了一種人才和真正需求脫節的狀況。如果沒有新生代科技人才和創業者進入傳統產業帶來新理念、高科技和新商業模式，而只靠目前行業內部“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的人力資源，傳統行業轉型升級的路很難走出新方向。

 

　　事實上，在工業發達國家，傳統行業轉型升級的挑戰更多并來得更早，他們新一輪的科技創新重點是改造提升傳統產業而不是鎂光燈下酷炫黑科技。在美國，全面改造和重建傳統制造業，是聯邦政府高科技政策最重要的一部分。美國紡織產業在過去幾十年受到發展中國家低成本的毀滅性沖擊，民用市場幾乎全部被國外產品占據。過去幾年，美國商務部紡織和服裝貿易辦公室（U.S. Department of Commerce Office of Textiles and Apparel）以要求很高的美國軍需市場為抓手，一方面促進美國紡織產業的研發和技術升級，另方面推動美國紡織和服裝產業與世界各地貿易伙伴國家的密切合作、擴大美國產品的市場。自從2009年以來，新投資和新人力資源重新回流進入紡織行業，一個嶄新的先進技術紡織業冉冉升起，2014年美國紡織和服裝的出口額比2009年增長了約45%。在德國的工業4.0計劃中，用現代技術和未來思維重建傳統紡織業也是重要部分，該行業的領導者們以想象中的2050年行業應該展現的狀況為出發點，向今天倒推行業分階段的目標和任務（Perspective 2025），提出了行業所需的130項重大科技創新項目和120個產品應用領域。

　　捆絲流程：把已經做好的絲捆扎成卷，這種規格的“卷”是傳統的，千年不變。

 

　　相比世界其他國家，目前中國傳統產業總的形勢還算好，轉型升級雖有挑戰，可如果認真去做是大有作為的。但歷史也常常讓人意外，一些很有道理、符合邏輯的事情并沒有發生，而一些貌似難以思議的事情卻偏偏發生了。除了理性邏輯，人的“情懷”也在左右歷史走向。盡管傳統行業轉型升級很符合大的商業邏輯，但還需要一個故事和一種精神來點燃這場變革。什么故事比5千年延綿不絕的絲綢更美麗動人？什么精神比縈繞在廣袤的絲綢之路上數千年的幽靈更具傳奇？中國創新的正確情懷和姿勢應該是打通和鏈接傳統產業世界和酷炫科技世界，這將是一個利潤豐厚的美麗新世界。

 

　　注：本文僅代表作者看法，董潔林為清華大學技術創新研究中心兼職教授，李威為深圳羅湖區發展研究中助理研究員，照片均為作者于2016年5月5日攝于浙江嘉興某繅絲廠）。