潘浩宇

　　內地新聞有這麼一個規律，事情越大，新聞越短，事情越小，新聞越長。比如中紀委發布官員被查的消息基本就是一句話，順帶官員的個人簡歷。另外，還有些不讓評論的新聞更讓人浮想聯翩。除了這些，有些新聞則是只點到為止，比如國家網信辦主任魯煒在京會見美國臉書首席運營官桑德伯格一行，國家網信辦就只發了一張會見的照片和一句話，以上這些也算是在內地出現的奇特現象，在你懂的背后是聯想翩翩。

　　事實上，從歷史來看，網信辦會見臉書的新聞，官方基本都是低調處理，2016年1月21日，國家網信辦公副主任徐麟會見了美臉書副總裁石峰一行，當時官方基本也是一張圖片一句話來處理。

　　雙方會見意義何在?

　　話說回來，網信辦作為政府機關，在接見這麼重要的公司，難道都沒有具體的消息向公眾發布嗎?新聞通稿乾貨沒有，事后也沒有新聞發布會。就拿這次魯煒會見臉書高層來說，網信辦有義務滿足民眾的知情權，外賓來訪有何目的?雙方會見究竟談了什麼?有無具體共識?如果這些都缺失，這樣的會見意義何在?

　　尤其對於臉書能否進入內地問題，網民十分關注，而這次會面是否談及這個問題，臉書至今仍未能得以進入內地，又是什麼方面沒能達標，民眾的知情權需要得到保障。

　　雖然魯煒自己說在內地沒有用過臉書網站，不過，作為一個去過臉書總部的官員，他自然知道臉書在內地的情况。他曾說，沒說過臉書能來，也沒說過臉書不能來內地，中國有權選擇朋友。話是一如既往的內涵。但部分民眾一直很好奇，為什麼網信辦三番五次地去見一個在內地無法訪問的網站的高層呢?

　　官員口口聲聲說為人民服務，作為被服務的人民，想必很多人都想知道，官員是怎樣為民服務的。在互聯網時代，網信辦這麼一個重要的機構，被納稅人奉養的官員的一舉一動需要讓民眾知曉，不要太過低調，把一些大事小說，把一些小事大說，怎能服民，怎會為民?