初創企業應自己承擔風險

　　獅子山學會營運總監白仲祺

　　獅子山學會作為香港唯一真正支持自由經濟的智庫，對政府一直想支持任何創業或新科技企業，都只有一個取態：就是說不。我們認為創新科技是一種需要專注和專門知識的行業，而新科技，其實怎能界定?新科技可以是一種電腦硬件或軟件，又或者可以是任何一種幫助我們生活更方便的工具，又甚至是一種節省時間的新流程。換句話說，新科技是非常難以界定的。

　　從經濟學角度看，創業家比任何人更清楚自己承受的風險，所以將創業的風險由自己承擔，是最有效率的安排。面對所有公共政策，除了看得益和好處，更重要的是能掌握壞處和任何意外收獲，特別是任何令人受害的結果。如果政府用納稅人的資源去刻意幫助新科技，很快會遇到之前所講的兩大問題：第一，政府如何界定何謂新科技?政府應保守界定新科技為電腦軟件或硬件，和其他的例如醫藥上的研發嗎?事實是香港有人發明了自己研制的飛機，但連在香港試飛都不獲批准，到最后要將飛機運往其他國家，讓人懷疑政府一邊說要幫助新科技發明，但當有真正的新發明時，卻被政府阻撓。

　　第二，政府用資源鼓勵創科，直接等於減低創業家承擔風險的成本。當風險被人為用公共資源降低，帶來的后果，會讓需求和供應扭曲。其實和現在世界各國采用的量化寬松分別不大，就是會引起大量的過度投資。過度投資會帶來的浪費，亦正是現在內地其中一個最大的難題。

　　最近有一個利用眾籌網站獲得款項的香港初創企業，接到客人訂單，卻延遲送貨多月，成為國際醜聞。消費者不但投訴無門，該公司之前獲政府頒發的資訊及通訊科技獎項，也未被取消。政府在公開宣揚這家初創企業后，令人認為政府應為企業不負責任的行為負責。

　　其實，消費者與商戶訂下合同后，因為某種原因，而最后不能獲得貨物或服務，也不為不常見。最近香港大型健身中心California忽然結業，令成千上萬市民已經付出的會員費頓時化為烏有。但由於這生意自行營運，亦未獲政府主動幫助，相信市民不會指責政府。然而，政府刻意宣傳某行業，往往就會造成道德風險。

　　所以，政府鼓勵創業，亦要保護消費者的利益，獅子山學會建議政府應該停止任何刻意宣傳任何行業的活動。營運一個企業的回報和風險，應該由創業人士自己承擔，而消費者要明白買者自付這個道理。這才是令新科技和任何改善生活的新發明最能夠自由發生的最佳安排。