丹尼士

　　中聯辦法律部長王振民表示，討論「港獨」屬違法違憲，特區政府雖無采取行動禁止，但有人「得寸進尺」。他申明兩大底線原則，必須禁止主張「港獨」的人進入立法會等政權機關，亦不能到中小學毒害孩子。特首梁振英則指，「港獨」並非言論自由問題，若在校園討論「港獨」議題，校方須有是非觀引導學生。

　　香港是中華人民共和國轄下其中一個特別行政區，並不是一個政治實體，不可能獨立，亦永遠不會獨立。《中英聯合聲明》第1條明確規定，中華人民共和國政府於1997年7月1日對香港恢復行使主權，代表著中央擁有香港百分百的主權，而《基本法》第1條亦指明：「香港是中國不可分離的部分」。

　　根據《基本法》，香港人擁有言論自由，但香港人卻不能分裂國家，尤其是在立法會與校園。立法會是香港制訂法例的機構，若讓「港獨」分子滲透參與制訂法律，不僅違反《基本法》原則，更直接影響國家的主權統一，危害國家安全；而校園則是香港培育下一代的地方，辦學者除了要對學生鼓吹正確的價值觀之外，亦有責任為學生注入「抗獨」預防針。年輕人的思想猶如一張白紙，若讓歪理染汙，必定後患無窮。立法會與校園俱是「播獨」禁地，此乃大眾共識，惟記協與教協偏偏姑息「港獨」分子，與民為敵。

　　被選舉主任取消9月立法會選舉參選資格的「港獨」分子「本土民主前線」梁天琦，雖自比為「雙失廢青」，卻過著奢華的生活，租住港島康蘭居一個月租最少要24000港元的單位，其黨羽黃臺仰則出入名車代步，財政收入令人好生懷疑。《大公報》記者本著記者的天職去追訪梁天琦，梁天琦不僅不合作，還惱羞成怒襲擊記者。遇襲記者全身出現多處傷痕，其身份更被「獨粉」迅速「起底」，親戚朋友亦飽受滋擾，對此，一向號稱擁護新聞自由和言論自由的記協非但沒有如往常般第一時間站出來加以譴責，還責難記者的采訪方法，如此抱持雙重標準，更有包庇「港獨」分子之嫌。

　　至於教協則更加離譜。教育局早前表明，若有教師在校內鼓吹「港獨」思想，須承擔責任和後果，更或會被取消註冊教師資格。教育局的指引本是清晰易明，惟「教協」卻諸多推搪，反批評教育局原則模糊，未有界定何謂「鼓吹」及「宣揚」「港獨」，便訂下嚴重罰則，制造寒蟬效應，令辦學團體、校長及教師受壓云云。教協此舉明顯是故作刁難，「播獨」猶如「播毒」，當局的立場並不含糊。若有教師或團體鼓吹「港獨」便已超越尺度，這是一般人亦可以理解的，惟教協卻明知故問，故意為「港獨」分子留有一線生機，實為「港獨」分子護航。