首页 > > 83

政府管制無益健康

2016-08-30
来源:香港商报

     獅子山學會營運總監白仲祺

  上周,本學會有幸邀請到美國著名自由智庫Reason Foundation的訪港學者Julian Morris為我們一個晚會演講。他演講的題目在香港較少聽到,是關於世界各地政府對於健康作出的各種管制,和管制的后果。

  政府對於飲食和其他方面的健康管制,已有數千年歷史。在近代比較著名的,有美國1920年開始禁制酒精飲品的prohibition年代,一直維持了大概10多年。學者說現今政府將該禁制看做一個失敗例子,皆因pro-hibition除了沒有真正減低美國人對於酒精飲品的消耗,亦大量助長黑市交易。要喝酒的人除了prohibition初期減少,之后恢復原本的數量。由於原本合法的酒精飲品變成非法,運送該飲品的成本大量增加,所以經營黑市酒精的人增加酒精含量高的烈酒,而放弃酒精含量較低的其他飲品。

  而prohibition的惡果,在歷史和很多荷里活電影上都有描述。電影《教父》的意大利黑手黨,在年輕時就是靠從南美洲運送黑市酒精飲品到美國起家,賺取大量金錢,令他們在黑社會勢力大大穩固。雖然《教父》是電影,但真實歷史上的確有相似的故事。卡伯恩(Capone)在美國prohibition時期因售賣黑市酒精飲品而獲得大量收入和權力,就是個真實而著名的例子。

  雖然現在大部分國家已經停止對售賣酒精作出禁制,但依然用稅收等方法,以健康為名,大量增加庫房收入。對於吸烟,由於有二手烟問題,令政府更加着重禁烟和加烟稅。但以本港為例,多次加烟稅后,吸烟人數停留在一個固定水平,而高烟稅亦導致有黑市走私烟的問題。

  其實禁烟問題已經存在多年,政府一直以為不斷增加稅率,就會令問題消失,但事實卻不然。其實現在有代替傳統烟的電子蒸氣烟,利用揮發的效果,使尼古丁被人體吸收。科學證實,電子蒸氣烟比傳統烟大量減少焦油等有害物質。英國國家衛生組織NHS已經接納電子蒸氣烟為比傳統烟健康,建議吸烟人士完全或局部轉吸電子蒸氣烟。

  香港政府接受新事物極為慢速。電子蒸氣烟雖然已經被其他國家接受為可以減低吸烟的傷害,亦消滅了二手烟問題,但由於官僚和政府一直想向全面禁烟的方向前進,令電子蒸氣烟到今天依然未合法化。學會認為,為了吸烟人士的健康着想,香港政府應立即將電子蒸氣烟合法化。

[责任编辑:许淼祥]
网友评论
相关新闻