香港中華廠商聯合會會長李秀恒

　　第六屆立法會選舉在激烈聲中結束，經過冗長的點票，選舉結果終於全部「出爐」。今次的選舉創下了數項新紀錄：投票率為58%，比上屆高出5%;投票人數亦逾200萬，反映了更多選民願意站出來行使投票權。從這一次的選舉，亦可看出選民年齡層的變化，年長的選民在減少，而年輕選民則在增加，此消彼長，預料這個變化將會繼續影響未來的選舉，以及社會政治生態。

　　從結果來看：建制派共取得41席，比上屆少2席;傳統「泛民」陣營則從上屆的26席，減少至今屆的22席;異軍突起的本土自決派共取得7席，但是卻具有關鍵少數的決定性作用，乃不容忽視的第三勢力。雖然這次不少老將落馬，新人輩出，但整個議席格局的分布，基本上大同小異。

　　兩極化令人擔憂

　　一如所料，多名重量級「泛民」候選人落選，如李卓人、范國威和黃毓民等，而他們不少人是輸在更為激進的本土派候選人手下，黃毓民就是以輕微票數敗給「青年新政」的遊蕙楨。其他當選的本土派還有「土地正義聯盟」的朱凱迪、「熱血公民」的鄭松泰、「香港眾志」的羅冠聰及「小麗民主教室」的劉小麗等。

　　然而，這些本土派普遍較為年輕，他們的政綱基本上只強調反對政府，從其眾多政治口號中，並未能體現他們的國際視野及對歷史的了解，更缺乏了對民生、經濟方面的實質建議。這些新面孔的加入，對未來香港經濟發展、民生建設有何影響或建樹?他們的言行，是否會讓立法會走向兩極化?這些問題都不禁令人擔憂。

　　務實議事責之所在

　　姑且不論政治立場，筆者相信，絕大部分市民都希望看見新立法會能有新氣象，議員可以善用納稅人的金錢，探討如何讓香港得到更好的發展，從而為市民帶來更優質的生活。

　　上一屆立法會最為人詬病的，便是部分議員動輒「拉布」，更創下了18次流會的紀錄，耗費時間和公帑，導致很多經濟和民生議案空轉，基建工程亦一再延誤，包括「三堆一爐」、填海計劃研究、興建學校、體育館和警署等工程。更甚者，在醫改草案的審議過程中，僅是醫學界代表一個人，便拖垮了這項利民政策。

　　有鑒於此，有議員提出修改議事規則。當然，這項提議牽連巨大，頗為复雜，涉及《基本法》的條文，需要多方深入探討。無可否認的是，濫用「拉布」、粗暴抗議、隨意缺席等行為，的確已經引起了大眾的反感。

　　據統計，一位立法會議員在4年的任期內，可獲得薪酬及津貼共約1700萬，可謂一份高薪厚祿的「筍工」。筆者認為，在得到廣大市民信任且投票支持之後，立法會議員理所當然應該積極議事、尊重議會、理性運用議事規則、務實為民發聲。希望新立會不要重蹈上一屆的老路，市民最不願看到的，便是未來4年又在政治爭拗中度過。

　　香港作為一個經濟城市，今天的成就全靠多年來發展經濟積累的優勢和經驗。縱觀近年國際上相繼發生的以民主為口號的「顏色革命」，激進的政權變化及急劇的社會轉變，並未能為當地人民帶來理想的生活，反而引致動蕩、經濟衰退，甚至戰亂。因此，我們的社會應該在穩定中求進步，希望當選的議員能夠以香港的經濟民生發展為本，以理性及務實的態度服務市民。