丹尼士

　　今次多名反對派立法會參選人「臨陣退縮」，在選舉前兩天退選，明顯是反對派一次有組織、有預謀的政治陰謀，目的是殺建制派參選人一個措手不及，連部署應變的時間都沒有，這是香港大學法律學院副教授戴耀廷所提倡的所謂「雷動計劃」之修正版本。

　　「雷動計劃」的構思是「先協調，后配票」，前一部分是反對派參選人參與，后一部分則是選民參與，今次多名反對派候選人突然宣布退選，只不過是將原先的計劃加以修正，將反對派出選前的初選，改為反對派候選人「入閘」之后「自我篩選」，制造出不想「浪費彈藥」的藉口，令選民不知不覺墮入他們的圈套。

　　「集體退選」是反對派一個愚弄選民的騙局，因為反對派傳媒所引用的，主要是「港大民研」，而負責「港大民研」的，則是劣迹斑斑的「香港大學民意研究計劃」總監鍾庭耀，他過往負責的民調不僅被人質疑立場偏頗，他亦同時牽涉前年政改方案的「假民調」風波。

　　至於今次贊助「港大民研」的，則是滿帶政治偏向的「民主動力」。「民主動力」曾與其他香港反對派政黨及團體成立所謂「真普選聯盟」，更發起過91名民選議員及增選委員聯署反對2016年及2017年香港政治制度改革，立場明顯是偏向反對派。為此，香港的兩大電視台亦在得知「民主動力」的贊助后即時停止公布「港大民研」的選舉滾動民調數據。

　　策動「雷動計劃」的是反對派自己人，贊助「港大民研」的是反對派自己人，連負責「港大民研」的，亦是反對派自己人。反對派先以戴耀廷之「雷動計劃」瘋狂向市民「洗腦」，配合滿有誤導性和可信性成疑的「港大民研」結果，首先讓市民一步一步入局，然后「協調」多名「民研」結果得分不高的候選人退選，以「大局為重」為藉口，迫使選民去選擇他們早已內定的反對派參選人。

　　惟這種「不理好醜，只憑就手」的選舉策略，不僅有損參選人的尊嚴，亦當選民是「扯線公仔」。設若選民的投票取向并不是欣賞參選人的具體政綱，而只是配合「有心人」不懷好意的任意指揮，試問選民的尊嚴何在，而這樣子的所謂「協調」與「配票」，又怎不會摧毀嚴肅的選舉制度，怎不會令民主蒙羞?

　　集體退選，是反對派操控選舉的明證，而繼后的配票，則是反對派愚弄選民的手段，在反對派眼中，所有選民都是讓他們予取予攜達致個人陰謀，不具個性，只聽從指揮的工具，所謂「民主」，其實是反對派的真正獨裁。