中國網民應該樹立一個理念：一分價錢一分貨。如果沒有財力支撐，良好的服務是不可持續的。
如果說價格是調節社會資源分配最公平高效的方式，那么賦予互聯網服務價格屬性，就是中國互聯網行業走向成熟的標志。
支付寶昨天發布公告，10月12日起對個人用戶超出免費額度的提現收取0.1%的服務費，個人用戶每人累計享有2萬元基礎免費提現額度，在用完基礎免費額度後，用戶可以使用螞蟻積分兌換更多免費提現額度。支付寶表示，最終選擇對提現而不是在其他環節收費，是因為用戶使用支付寶更多是用於各種消費、理財、繳費、還信用卡、手機充值等，提現的需求相對少一些，僅對提現進行收費，用戶受到的影響會相對小很多。
免費的互聯網時代即將結束
免費，一個對用戶充滿吸引力的詞，也曾經是中國互聯網擁躉們的黃金寶典。然而，隨著互聯網新消費時代的來臨，這種情況正在悄然改變。
今年3月1日起，微信對提現收取手續費，半年之後，一直“按兵不動”的支付寶也終於調整免費策略，其理由“綜合經營成本上升較快”與微信收費如出一轍。不久前，穀歌光纖開始收費，當年推廣時“一次支付，終身免費”的承諾，抵不過經濟形勢的變遷。分析人士認為，以穀歌光纖為代表，一個免費的互聯網時代似乎即將結束。
微信也好，支付寶也罷，並不是中國互聯網圈中第一批收費“吃螃蟹”的。互聯網付費使用早已擁有了規模巨大的用戶，從早期的優酷加密視頻、各大視頻網站的“付費去廣告”，到愛奇藝、搜狐等付費看劇不用苦等每周更新，伴隨居民消費水平升級，使用需求也發生了轉變，對部分“買得起、等不起”的用戶來說，獲得良好的觀影體驗比節省幾百元年費更重要。2015年，國家版權局下發網絡音樂“最嚴令”，網易雲音樂、QQ音樂、蝦米、酷狗等多家網絡音樂服務商下線數百萬未經授權音樂作品，並開啟高品質多收費音樂服務，一年過去，用戶反映良好，音樂藝人鼓掌歡迎，盜版“原罪”清除，互聯網收費時代，吹來了流行音樂的春風。
另一個例子是，此前爆紅的付費知識分享應用分答，上線僅一個月就宣布有1000萬用戶參與，超過100萬用戶為內容買單，交易金額超過1800萬。這些都體現了如今互聯網平台對於免費與收費的思考，以及網民的消費習慣正在發生深刻的變化。
完全的“免費”從未有過
互聯網企業的盈利能力，關系到是否能拿到融資，甚至關系到能否繼續生存。單純靠燒錢吸引用戶的“免費”、“補貼”野蠻圈地的時代，已經隨著近年來互聯網垂直領域老大老二的“結婚潮”(攜程和去哪兒網合並、58同城和趕集網合並、滴滴和快的合並、美團網和大眾點評網合並等)慢慢走向終結。曾經瘋狂的各類補貼，也已漸漸消失。這一趨勢在O2O領域表現更為明顯——洗車O2O補貼曇花一現，打車補貼在滴滴與Uber合並後一去不複返，免費送餐的外賣O2O也越來越少。在聚集了相當規模的用戶後，成本的增加令越來越多像微信這樣的互聯網平台不得不對盈利模式進行探索。
互聯網平台發展到中期階段，基本都會產生中期邊際效應——簡單地說，就是平台免費服務帶來的巨大交易成本和人工費用並沒有降低平台的邊際成本，相反卻只會推高平台運營費用，導致平台很難持續運營下去。與此同時，免費也在一定程度上影響了平台技術研發的積極性，創新者無法直接從用戶端獲利，一旦喪失創新熱情，互聯網產業的發展將嚴重受創。
同理，互聯網金融平台也逃不出中期邊際效應的束縛。在中國的金融鏈條中，提供中間支付、轉賬服務的互聯網金融平台，事實上是最為弱勢的，他們靠最初的免費策略創造了海量用戶，大幅度提高了金融效率，卻發現覆蓋用戶成本並不容易。今年3月，騰訊掌舵人馬化騰回應微信轉賬收費時透露，“微信轉賬給用戶帶來方便的同時也產生了高成本，目前微信轉賬每個月成本超過3億元人民幣，而利息的收益不到十分之一。” 據悉，微信向用戶收取的提現費率為0.1%，而微信需要支付給銀行的手續費平均高於0.1%，這些成本一直都由微信支付承擔，收費後能補貼一部分巨額成本。換句話說，互聯網從來沒有完全“免費”過，過去的免費其實是有人在替你買單。
構建互聯網“免費—收費規則”
現實生活中，用戶使用支付寶更多是用於各種消費、理財、繳費、還信用卡、手機充值等，用於提現的需求不多，對超出免費額度的提現收費，對用戶的實際影響是有限的。因此，支付寶提現收費的消息發布後，雖然很快引起較大反響，各種“免費招數”、“教你8+1招”在網絡和自媒體上流傳，但當人們了解了收費的范圍和限度，估計也就像上次接受微信收費那樣接受了。相對而言，支付寶、微信乃至穀歌這樣的商業巨頭調整免費策略背後的商業思維，其實更值得關注。
當下互聯網金融行業的需求量急需釋放，從長遠來看，互聯網金融收費是一種必然選擇。互聯網金融邁向收費，有利於改進金融服務，提升有效市場利用率。當然，免費與收費絕不是簡單對立的關系，當務之急在於構建一種良性的“免費—收費規則”，互聯網金融收費的依據必須具有合規性、合理性、謹慎性。由於互聯網金融行業的特殊屬性，應該針對不同的互聯網金融服務的對象與功能，制定不同的收費模式。在此基礎上，才談得上構建良性的“免費—收費模式”，讓特定增值服務的收費和基礎互聯網服務的免費相互促進、互為補充，有利於維護市場經濟秩序的穩定，更好地服務實體經濟和廣大用戶。
如果說價格是調節社會資源分配最公平高效的方式，那么賦予互聯網服務價格屬性，就是中國互聯網行業走向成熟的標志。公眾不用擔心互聯網服務收費會推高使用成本，因為只要保證互聯網產業能夠在公平、開放的市場環境中參與競爭，價格就會在總體上的動態平衡中趨於合理。一邊是用戶為優質互聯網內容和服務付費意願逐漸提升，一邊是互聯網企業將不再把“免費”作為吸引用戶的唯一手段，而會積極致力於提升服務質量，擴大服務范圍，以吸引更多的“付費”用戶。
正如一名學者所說，世界上從來沒有免費的午餐，贏利是企業的主要目標，不盈利的商業模式，終究是不可持續的，中國網民應該樹立一個理念：一分價錢一分貨。如果沒有財力支撐，良好的服務是不可持續的。